Az, hogy mi milyen sorrendben van a release notes-ban, az tök mindegy. Nem is kellene belerakni semmi érdemlegeset, mert egyébként 10-ből 9-en el sem olvassák. Lehet, hogy a sorrend attól függ, hogy melyik change mikor lett "relase ready" állapotú... Vagy épp aki összerakta a listát, annak épp ilyen kedve volt. Teljesen mindegy.
A hibák javítása, illetve a release-be kerülő módosítások több forrásból állnak össze, és van olyan része a rendszernek, ahol a release kiadásának időpontjában nem üres a taszklista (vagy épp a release okoz a felhasználók egy részénél javítandó problémát, ami megy a megfelelő team feladatai közé), ergo van olyan része a rendszernek, a terméknek, ami az x.y.z verzióban vagy verziótól kezdve bugos, javítandó.
"És az LMBTQ-t bezzeg egy rendszer frissítésbe kell beletenni, mert az a legfontosabb. Remélem a kernelben van"
Az adott verziójú OS csomag _része_ az abban lévő összes komponens, beleértve az összes háttérképet _is_. Mivel a gyári háttérképek készlete az alap telepítésben ott van, így azoknak a módosítása, bővítése is az OS verzió részét képezik. Ahogy pl. az absztrakt mázolmányok is. Van, akinek azok nem tetszenek, vagy épp a Safari nevű böngésző nem tetszik... De mivel _része_ az OS image-nek, ami a telefonokra kerül, így a frissítésbe is bele kell rakni.
"hogy az egyébként náluk letörlendő adatok eltüntetésére egy kliens javítást adnak ki"
Amit lehet tudni különböző hírforrásokból, az az, hogy az érintett képek metaadataival volt/van gond, azért nem látszottak eddig,és emiatt nem is lehetett a törlésük folyamatát ténylegesen végigtolni - az aktuális verzióban pont a metaadatok ezen hibáját javító patch is belekerült, és emiatt kerültek elő azok a képek, amik ilyen hiba miatt "félig" lettek csak törölve.