Ez szánalmas csúsztatás, logikából ülj le egyes.
Akkor vilagosits fel logikabol legyszives. Ha te kezed nem tudja senki megutni abbol kovetkezik, hogy a tamadoet sem? :)
tudnád, hogy milyen egy késes támadás és azt is, hogy egy vékony bottal mire lehet menni ellene
Az altalad linkelt videoban eleg jol tavol tartotta a ficko a keses tamadot valamivel (egy szekkel is lehet vedekezni, ugye az vilagos, hogy azt kapod fel ami a kezed ugyeben van?). A seprunyeles peldamnal felesleges barkinek leragadnia. Irhattam volna hogy "1 meter v. hosszabb merev, nem torekeny, nagyjabol egyenes eszkoz" vagy "kezi erovel 1-2 meternel nagyobb tavolsagra eljuttathato sulyosabb targy". A lenyeg az, hogy valami olyasmi legyen nalad amivel ugy tudsz vedekezni/tamadni, hogy ne engedd magadhoz kozel a kesest (ha nem tudsz/akarsz elfutni). Igy mar vilagos vagy jobban el kell magyaraznom, hogy miert egyszerubb megvedeni magad vagy elmenekulni ha valaki kessel tamad es nem muszaj lofegyver a tuleleshez?
Amit nem ertek, ha te egy szuper torvivo es kes ellen profin vedekezo vagy (sot, a sokdanos mestert is meg tudod szurni ha akarod) akkor minek a tudasod melle meg lofegyver is?