Megint félrebeszélsz és engem minősítgetsz le, ahelyett, hogy a lényegre koncentrálnál.
Nem minősítelek, hanem számon kérem rajtad az értelmét annak amit leírtál. Nem arról beszélsz amiről kérdeznek és valami fantazmagóriát állítasz elő és azt tekinted valósnak.
A Youtube tartalomkészítő alapvetően egy szabadon látogatható, ingyenes előadást tart egy olyan előadóteremben, ahová végtelen néző befér, minden hely ugyanolyan kényelmes és minden helyről ugyanolyan jól lehet látni. A piros sapkát viselők után kap részesedést (prémiumosok).
Nem, a Youtube tartalomkészítő amikor feltölti a tartalmát akkor eldönti akar e térítést kérni (monetizálni) az előadás után, ha úgy dönt, hogy az "előadás" fizetés ellenében vehető igénybe akkor fog utána pénzt kapni, két módon, a Youtube által elhelyezett reklámokból, illetve a prémium nézők megtekintése után. Ha úgy dönt nem kér érte semmit, akkor még tehet bele saját reklámot (termékelhelyezés). Ilyenkor ezek a videók után nem vár és nem kap fizetséget.
A te tévedésed: az előadások nem ingyenesek, csak ha a tartalomkészítő úgy dönt.
Ettől függetlenül a sapkát nem viselők pont ugyanúgy bemehetnek a terembe és nézhetik az előadást, mint a sapkát viselők. Az előadást tartó vállalkozó ugyanis ezt szerződésben aláírta a szervezőkkel. Ahogy azt is, hogy a sapkát nem viselők után nem jár bevétel. Viszont, az előadáson lehet venni a vállalkozótól saját termékeket, szolgáltatásokat.
A Youtube feltételeinek megkerülésével teszik ezt, tudatosan megsértve a felhasználási feltételeket (a falon lévő lukakon keresztül nézik jogtalanul a nem ingyenes előadást) ezeket a lukakat igyekszik betömni a Youtube, azzal a mentalitással, hogy a jogosan bent lévőket ne zavarja, és pénzhez jusson. Neki a tartalomkészítő ebben a kérdésben fontos de csak másodlagos személy. Azaz aki kukucskál, az gerinctelen módon lop ahelyett, hogy tisztességes módon is részt vehetne.