> opcionálisan használ B+fát, az ext4 meg sehogy, helyette nyakatekert módon tárolt hashel szopik
mondjuk annyi elonye van, hogy a sima listazas is gyors marad, ez nem mondhato el pl. a btree-s reiserfs vagy btrfs-rol (nyilvan ez akkor erdekes, ha sok millio file van egy konyvtarban)
> hogy közben bitkompatíbilis maradt az ext2-vel
amit az extentek miatt el is veszit gondolom (en vagy 10 eve implementaltam ext2/3/4 parsert, de ugy remlik annyira azert az ext4 nem volt visszafele kompatibilis, csak az ext3 nagyjabol, az talan csak ext2+journaling)