Ahogy olvastam pont ezen rágott be kernel pánik úr, Hajbi javasolta hogy csináljon alternatív támogatási útvonalakat, amire pánik úr vaktában elkezdte védeni a youtube-ot.
Felületes kereséssel ezt dobta népszerű keresőnk: "Content creators receive approximately 55% of the revenue generated on their channels, which means that for every $100 an advertiser spends, Google pays $55 to the creator. On average, a YouTuber earns around $0.018 for each view, which amounts to $18 for every 1,000 views.Oct 23, 2023" ami azt jelenti, hogy majdnem a felét zsebre rakja a youtube a reklámbevételeiből.
Tovább kutatva egy 2017-es bejegyzés alapján "Youtube "takes" 30% of all superchats and donations to a channel" tehát ha a platformon chat-en keresztül támogatod vagy szimplán a csatornát támogatod akkor a multi 30%-ot zsebre rak a tartalomkészítő pedig kap 70%-ot. Mivel ez is jövedelemnek minősül így egy ponton túl adóköteles is lesz az összeg, tehát duplán sarcolva van, nem számolva a kártyás vásárlás és valutaváltás esetén a bank által lecsippentett összegről.
Patreonnál nem olvastam még utána de úgy érzem azt is hamarosan átnyálazom.
Kis hazánkban öltek már ennél kevesebbért is (33,3% majd mellé a 27,5%) mégis sokan azt védik inkább aki többet lehúz az alkotóról de közszolgáltatást nem nyújt.
Más kérdés hogy a közvetlen utalás számomra szürke zóna, nem tudom mekkora ilyesfajta bevétel után adóköteles ez a fajta jövedelem. Ami biztos, hogy a legkevésbé éri meg yt-on keresztül támogatni az illetőt. Azzal legyünk tisztában, hogy a jövedelem itthon még mindig adóköteles amíg nem offshore-ba vezényli a nép az országot (ami akár a közszolgáltatások drasztikus leépítésével is járhat).
A legbiztosabb egy Nokiás doboz lenne és akkor az egész földkerekség kimarad az üzletből (ami szintén káros bizonyos szinten).