A kód elzárás megoldható gpl sértés nélkül
Szerintem nem, de majd egy jól irányzott per során eldönti a tisztelt bíróság.
A RHEL-hez rendezett forrás már csak támogatás/fejlesztői hozzáférés mellé érhető el, szürke zóna másra használni.
Szürke zóna max. a Red Hat profitprotektorainak, de egyébként mindenkinek joga lenne hozzá. Minden egyes GPL alatt licenszelt derivatív munkához.
Mivel továbbra is komoly fejlesztő mennyiség ül náluk (amit komoly pénz fenntartani), sok tud lenni a proprietary kiegészítés, aminek már nem kell kiadni a kódját, de ha csak simán leveszi a fejlesztőket a feladatról, már megreccsen a közösségi projekt lendülete.
Értem, tehát a közösségi munkából továbbra is szeretne profitálni drága multikánk, de ha a közösségnek szüksége van egy stabil, 10 évig támogatott Linuxra, akkor vegyék meg a RHEL-t. Na, ezt hívják úgy, hogy az üzleti etika lábbal tiprása, vagy magyarosabban mondva: asztalra szarás.
Sajnos várható még ott sok kellemetlen ötlet, ezért is szoktam javasolni, hogy egy nem RHEL klón láb is legyen a cégben ugyanolyan mértékű tudás, eszközkészlet és gyakorlat mellett, különben lesz kapkodás, mint a java 8 támogatás esetén
Én leginkább arra leszek kíváncsi, hogy a jelenleg nagyon lelkes Rocky Linux hogyan fogja garantálni a bináris kompatíbilitást és a naprakész RHEL8-RHEL9 ágról jövő frissítéseket. Gyakorlatilag az egyetlen közösségi EL disztró, ami mögött nem áll profitéhes multi, mellettük viszont több is.