( hajbazer | 2023. 11. 19., v – 21:29 )

Hol bizonyította bárki (egyik szolgáltató) is, hogy a 3G csak költséget termel? Te láttál ilyen kimutatást? Ha igen, légyszíves oszd meg.

a userek <0.1%-anak faj

Egy kis kortárs történelem, mert úgy tűnik, gyorsan felejtesz.

  • 2020. július végén a Telekom elsőként jelentette be, hogy megkezdi a 3G hálózatok lekapcsolását. [1]
  • 2020 második negyedévében, tehát ebben az időszakban a hívások 52,3%-át bonyolították 3G hálózaton és az internetforgalom 8,9%-át. Előbbi esetben 5,54 millió előfizetésről beszélünk (10,6 millió forgalmat bonyolító SIM kártya 52,3%-a). Második esetben 580 ezer előfizetésről beszélünk (6,6 millió mobilnetes SIM kártya 8,9%-a), amiből 93%-ot, tehát 540 ezret okostelefonban használtak.

Forrás: https://nmhh.hu/cikk/220054/Mobilpiaci_jelentes__2020_II_felev

Ezek után van pofája a szolgáltatóknak (és a magadfajtáknak) önkényesen kijelenteni, hogy a 3G-re nem™ volt™ igény™, mikor a hívások több, mint felét rajta bonyolították. Az okok egyszerűek. 6,6 millió okostelefon országában miért indít egy okostelefon 3G-n hívást?

  1. A szarul-húgyul implementált VoLTE miatt, amit egy évtized alatt sem voltak képesek értelmesen szabványosítani.
  2. Mert 3G okostelefon.

2020-2023 között minimum 2,9 millió előfizetéstől vették el a lehetőséget, hogy az eredeti készülékkel egyszerre internetezzen és telefonáljon (6,6 millió 4G-adatforgalmazó mobilnetes SIM kártya 85,5%-ának az 52,3%-a). Ezen előfizetők sem az NMHH-tól, sem a szolgáltatóktól semmilyen kártalanítást nem kaptak és a készülékcsere-programban sem vehettek részt. Ellenben a 2G-butatelefon-tulajokkal, akik semmilyen funkcióvesztést nem szenvedtek el.

mikozben mar regen bevezetesre kerult es eles a modernebb, hatekonyabb, szeles korben tamogatott megoldas, akkor van-e ertelme azt lelegezteto gepen tartani vagy sem.

A semmivel sem kompatíbilis VoLTE-ről beszélsz, igaz?

Jópár adag, mobilszolgáltatói prospektusba tekert valamit szívhattál, dorsyka, hogy ekkorát flesselsz.