( hajbazer | 2023. 11. 19., v – 14:31 )

ha az nmhh (vagy allambacsi) annyira torodott volna itt barmivel is (de ez a mobiltelefonalas/internetezes nem egy szocialis intezmeny...), akkor szepen atveszi/atvallalja a 3g eletben tartasat. (es bevezet valami uj adot ra, amit mi kifizetunk...)

Erre semmi szükség nem lett volna. Ha az NMHH törődött volna itt bármivel is, akkor csak igazságos átállást engedélyez, szemben a mostani velejéig igazságtalanul kivitelezett átállással.

nalam volt piaci verseny, amig a 4iG at nem vette a digit (kosz, kozpenzekbol szarra torzitott "versenyszfera"!), azota latszolag lehet mondani, hoyg van "valami", a gyakorlatban meg nincs kulonbseg, kartell-ar van, barmelyik szart valasztom, az osszeg kb. ugyanaz, csak a T docsis, a digi meg ftth.

A három mobilszolgáltató multi között is régóta ez van, ha kizárólag a fogyasztói árakat nézzük. Mindegyik elparasztvakít akciókkal, de hosszú távon mindegyiknél ugyanannyit fizetsz átlagban, ha nincs valami flotta, amibe be tudsz csatlakozni és kedvezőbb árakat kiharcolni. A 4iG kartell nekem annyival tetszik jobban, hogy a pénz, amit beszednek itthon marad. A másik három multit tekintve még ez sem mondható el és ugyanazt a mocskos kartell játékot játsszák. A Digit meg nem véletlenül barmolták szét, szorították ki, lehetetlenítették el, hatósági hátszéllel. A Digi volt az a tényező, amelyik a tisztességes verseny felé terelte a piacot a kartellezés langyosvizével szemben és ez egyébként a kábelnet-piacon sikerült is neki az előző évtizedben.