Pici kiegeszites (szakertok biztosan ebben is tudnanak kurkaszni ...)
Mindket modszer felfoghato "beepitett kontaktlencsenek", azaz a szaruhartya gorbuletet valtoztatjak meg valamilyen uton, es az eredmeny olyan mintha szaruhartyabol egy kontwktlencset tettek volna a szemre ...
> Lézeres szem műtét alapvetően 2 technológiával van: az "orosz" néven csúfolt
> régebbi, meg egy újabb (azt hiszem lasek a neve).
> Az "orosz" lényege az volt, hogy a szemet lézerrel felvágták, a felvágott
> részeket újra összeigazították. Ennek volt az a hátránya, hogy többet nem
> lehetett műteni, könnyen elrontható volt, esetleges szélsőséges esetben
> mellékhatásként megvakulás (bár lehet, hogy ez, meg a csarnokvíz esetleges
> elfolyása csak urbán legend).
Egeszen pontosan - ha jol emlekszem - radialis keratotomia neven elhiresut modszer. A lenyege az, hogy _atvagjak_ a szaruhartyat, es a hegesedes fogja kialakitani a kivant "gorbuletet".
Allitolag legregebben Japanban csinaljak, de megis Oroszorszagban csinaljak olyan profizmussal, hogy joforman futoszalagon fekszenek a mutetre varo betegek ...
A japan pelda intelme, hogy hosszu tavon nagyon nagy szazalekban szruhartyatransplantaciot kellett vegezni (forras: az az emberke, aki a masodik modszerben fejlesztokent benne van/volt)
> A mási módszer (ez a modernebb), hogy a szaruhártya eltávolítása után (ez az,
> ami védi a szemet a portól és más szennyeződésektől) lézerrel a szem
> felszínéről eltávolítanak némi anyagot. Ezzel a szem optikai tulajdonságait
> visszaállítják a megfelelő állapotba. A műtét után azonnal látsz. Sajnos az
> érzéstelenítő elmultával érzekelni a szervezet a szaruhártya eltávolítását,
> amit nagy mennyiségű könnyezéssel és égető érzéssel jelez. Ez ki is tart néhány
> napig, amíg vissza nem nő. A műtétet egyébként többször is el lehet végezni,
> illetve nem akadályozza szemüveg v. kontakt lencse hordását (ha már lementek az
> utózöngéi is). Egyetlen hátránya, hogy fiatalabb korban nem lehet művelni, mert
> akkor még változhat a szemben lévő üvegtest alakja (vagyis újra elromolhat a
> szem). Illetve, hogy nem minden esetben lehet ezzel a módszerrel szembetegséget
> javítani. (Ezt megmondják előre.)
Lehet hogy masrol beszelunk, de amit en tudok errol a dologrol, hogy a szaruhartyat szabjak meg (lasik = Laser-Assisted In Situ Keratomileusis).
Ezt az un. laser-ablatio-val oldjak meg, miszerint rovid impulzusu lezer fenyet elnyeletik - kontrollalt korulmenyek kozott - az elnyelt energia pedig "elparologtatja" a szovetet (iparban is hasznaljak ugyanezt az eljerast feluletmegunkalasra).
A dolog ugyancsak nem veszelytelen - mar csak logikai uton sem ...
Ha anyag repul le a szaruhartyarol, akkor - merthogy a lenduletnek meg kell maradnia [ezt tanitottak altalanos iskolaban] - a masik (szem feleeso) oldalra a - lerepulo anyag lenduletevel aranyos - utesnek kell keletkeznie. Ez a folyadekban (szem) eleg jol halad, es nem is veszt sokat az energiajabol ... Hatul meg ott van a retina ...
Mikor en utoljara behatobban hallottam errol, akkor meg azt fontolgattak, hogy vajh' realis-e az esely egy ilyen kezeles utan barmi rendellenesseg erhartya/retina tajekon ...
> Kollégáim közül is sokan megcsináltatták ez utóbbit, és nem volt gondjuk vele.
> Egyetlen hoszabb távú hatás, hogy az első fél/egy évben a szem érzékenyebb
> lessz az UV-re.
k.