( _Franko_ | 2023. 09. 16., szo – 09:49 )

Ebben az esetben nincs olyan, hogy két ország vagy három ország. Cégek vannak adó rezidenciával, ahol megvannak a  saját törvények/szabályok.

Pont arról szól a "the place of effective management" és "business activities of this company are carried out elsewhere" elv, hogy hiába van akárhol a céged, ha magyarországi területen van az üzletvezetés tényleges helye és/vagy magyarországi területen dolgozik minden alkalmazottja, ilyenkor a cég adózása bizony hamar NAV hatáskör lesz, amint a NAV erről valamilyen okból tudomást szerez.

Olvasnivaló a témában, ahol ezt szépen leírják, összeszedve a jogszabályi hátterét is: https://logoszcegcsoport.hu/szakmai-irasok/kulfoldi-cegek-adoztatasa-ma…

Szóval ismét: egy több fős cég esetén is nehéz, de egy one man show cég esetén különösen nehéz megmagyarázni, hogy ha az üzletvezetés és a cég gazdasági aktivitása is Magyarországon van, akkor a cég miért nincs Magyarországon. Ez amúgy minden OECD országban így van, ahol az OECD modellegyezményt beemelték a jogszabályokba.

A te logikád szerint már az is problémás, ha a kínai gyár orosz gázt használ. 

Nem. Továbbra se érted, hogy nem a megvásárolt és eladott termék országa a lényeges, hanem a cég működésének és működtetésének a tényleges helye.

Bírom amikor olyan csöves arcok (mint te is) akarják bebizonyítani nekem, hogy hülye vagyok ahhoz amiből élek.

Bírom, amikor a egy meglévő cégbe beülő arcok akarák szabadon ötletelve bebizonyítani, hogy értenek hozzá, pedig nem, mert már zsinórban harmadszor nem értik a különbséget aközött, hogy a céget honnan működtetik és aközött, hogy honnan vásárol termékeket...