Egyik sem. Az amit látásként értelmezünk a szem idegsejtjei által közvetített ingerek által kiváltott aktivitás az igesejtekben, ami ezen sejtek közötti ingerületátvitelként képződik le. Az sejtcsoportok aktivitása az amit te látásként érzékelsz és a szürkeállományodban lévő agysejtjeid aktivitásaként lesz belőle értelmes információ. Az érzések csak tanult idegi aktivitási minták. Úgy lehetséges ez, hogy az agyadban egy milliárdos nagyságrendű, dinamikusan változó hálózat van a sejtjeid között. Ezek összessége adja az egész lényt.
Amikor a processzorod számol, akkor melyik tranzisztor van tisztában van a művelettel és látja az egészet? Melyik tranzisztor számol és tisztában van azzal? Meg tudod mondani?
A spiritualizmusban az alábbi problémáim vannak: Inkonzisztens, nem kvalitív, égtáj szerint változik a hiedelemvilága, és sokszor ellentétes dolgokat állít. Pl. Nem hinném, hogy komolyan beleástad volna magad a buddhizmus minden egyes ágába. Elég finom dolgok vannak ott, ami miatt komplett vallásháborúkat meccseltek le.
Ha annyira rossz a tudomány és a materialista szemlélet, akkor miért használod a gyümölcseit? Miért fórumozol valamilyen, a tudomány által alkotott informatikai eszközön? Vagy talán a fórumposztjaidat révülés után küldöd a Nagy Szellemnek, aki továbbítja a Mailer démonnak, aki bepötyögi a csendben duruzsoló Drupal motorba?
Én legalább tudom, hogy nem tudok semmit és csak koncepcióim vannak.