A te logikád szerint amikor látsz, melyik sejt látja az egész képet? És melyik sejt érez? Ha nem egy darab sejt, hanem több együtt, az mégis, hogyan lehet? Hogyan alkot több sejt egy képet és azt ki látja? Hol értelmeződik a kép, ki dolgozza fel? És ki érez? Amikor gondolkozol az mégis ki?
A materializmus a legostobább vallásnál is primitívebb. Mindenre az a válasza, hogy túl bonyolult még nem értjük, de majd egyszer.
Általánosítasz és csúsztatsz. Úgy vagdalkozol, hogy lövésed sincs, hogy miről beszélsz, tapasztalod meg semmi. A "spiritualizmus" jelentsen ez bármit nálad, az valójában tapasztal. Még egyszer: tapasztalat. Nem levon konzekvenciát, mert nem konzekvencia! Az a bal agyfélteke, ez meg a jobb. Itt érzel. Az a hab a tortán, hogy a buddhizmus elítéli az összes tudatmódosító szert és nem javasolja a használatát, mégis "lát" egy csomó dolgot. Az ázsiai sámánhitek szintén nem használnak tudatosító szereket, az főleg amerikai szokás. A transz állapotot pusztán akarattal érik el. Talán nem a Winnetou-ból kéne tájékozódnod :)
Képezz már le számokra egy érzelmet.
Azt írod, hogy baromira nem tudsz semmit, ehhez képest meglepő határozottsággal jelentesz ki dolgokat.