En tudom mirol beszelsz, erzesekrol, megerzesekrol es "magasabb" intelligenciarol, de az nem igaz, hogy a tudomany nem probalna megerteni ezeket. Ez is mindig olyan lesz, mint a hianyzo lancsszem az ember es a majom kozott. Mindig lehet mutogatni arra, hogy epp mi az ami hianyzik, ujabb evekig keresni, majd az ujabb hianyra mutogatni. De igy halad a tudomany. Nem veletlen, hogy eloszor az orvosi marihuanat, majd a THC tartalmu anyagokat majd a pszilocibint is kezdik gyogyito hatasunak tartani sok helyen. De ez rendszerezett tudomany, nem pedig menekules a megertes elol.
Maga a megertes es az erzesek nem csak ket kulonbozo helyen vannak az agyban, de kulonbozo neurotranszmitterek iranyitjak. Kulonbozo jelekre egy mas tipusu neuralis goc aktivalodik, mas lesz a viselkedes es a vilagnezet. De ezeket ettol fuggetlenul meg lehet erteni, es meg is kell szerintem erteni. Az en velemenyem az, hogy a legtobb ember problemaja, hogy nem jon ra, az agya nem egyseges. Parezer kisebb szilankbol all, amik ellentmondanak egymasnak az erzekelesben es a motivacioban. Ezeket lehet szinkronizalni drogokkal, samandobokkal, szocializacioval, de az olyan kifejezesek, mint a "szellemkvantum" vagy "szitalo kodnel finomabb szellemanyag" egyaltalan nem fognak segiteni. Egy fizikus mar tavolrol ranezve is azt mondana, hogy ez tudomantalan baromsag, ami a szo hasznaloit a fringe teruletekre sodorja. Ez nem szolgalja a kolcsonos megertest, mert a szo kitalaloja csak latszolag akarja megerteni a szo hasznaloinak indokait. Fizikaban en sem hasznaltam azt a szot hogy "portfolio-optimalizacio" vagy "intravenas sooldat", de latom, hogy a vilag milyen bonyolult, es hogy mekkora kuzdelem megerteni. Egy fizetett budapesti eloadas youtube felvetele nem fogja ezt megoldani.
A masik, hogy az ateizmus nem vallas, nem egyseges valami. Vannak benne emberek, akik a vallasi al-erkolcsosseg elol menekulnek oda, mert a vallas tiltja a szabad szerelmet, a gondolat szabadsagat (ja, meg ragondolni is bun bizonyos dolgokra), mig masok egyszeruen nem rezonalnak egy kitalal szakallas teremto gondolataval (es a tobbi). Az atombomba-erkolcsrol: Oppenheimer film is mutatta, hogy Born es Heisenberg talalkozott a haboru alatt Koppenhagaban es beszeltek a nemet bombaepitesi kiserletrol. De azt kihagyta, hogy Heisenberg valoszinuleg epp erkolcsi okokbol tevutra terelte a gondolkodast, hogy Hitlernek ne legyen bombaja. Nem csak azzal van a baj, aki bombat epit, hanem aki hasznalja is.
( https://en.wikipedia.org/wiki/Copenhagen_(play) )
Ismerek szuperspiritualas embereket, akik hisznek mindenfele kenocsokben vagy akar babonakban. Ha tudom meghallgatom oket, es ha engedik elmondom a velemenyem. Van amelyik minden heten mas ezoterikus vagy okkult dologban hisz, meg csak meg sem probal belenezni a tudomanyos/materialista/realista gondolkodasba, es miden leheto alkalommal atvagja ot valaki a boltban vagy munkaban. Nem orditom le a fejet, hogy jaj de hulye... probalom az o oldalat is nezni, es terelni kicsit az enyembe, pont ahogy o is teszi velem.