Persze, attól még, hogy értem mi a motiváció az ilyen szabályozás mögött, nem feltétlenül gondolom én sem úgy, hogy ez a legjobb megoldás lenne a problémára. Komplikált és kb lehetetlen bizonyítani bármit is.
Ugyanakkor "mert befolyásod igazából az eseményre nincs" adott esetben vagy igaz vagy nem. Ha a vendéglátó vagy a társaság presszionálta az illetőt, hogy igyon, akkor pont hogy volt valamilyen szintű befolyása rá. Felelősségük van, csak felelősségre vonhatóságuk (legtöbb helyen) nincs, és ebből adódik egy elég jellegzetes "kibicnek semmi se drága" mentalitás.
A "felelősségbe" beletartozik az is, hogy elfogadod, hogy "a nem, az nem". Más kontextusban szokták ezt felhozni, de itt is igaz.
szerintem a zeró bevezetése óta ez a peer pressure jelentőset enyhült ... de aztán persze lehet, hogy ez simán az én buborékom
Ezt én is így látom, észrevehetően javult a helyzet, amióta köztudatban van. Általában ma már el van intézve egy lesajnáló "jaaj igen, a zérótolerancia..." megjegyzéssel, aztán nem erősködnek tovább. És szerintem pont ez a fő ok, amiért maradnia is kellene, mert ha "1 pohár sör bor belefér" lenne, akkor megint elkezdődne az erre hivatkozással tukmálás.