Ha vissza tudnak lőni!
https://www.youtube.com/watch?v=cB5ggDcdE8Q
https://www.youtube.com/watch?v=RrNs6rYvmPc
Itt van ket pelda az USA-bol, ahol az aldozatoknak eselye nem volt, meg akkor sem ha fegyveruk van. Szerencsere az egyikuknek nem lett az ijedtsegen kivul nagyobb baja. Szerinted minden tamadas ugy tortenik, hogy az aldozat idoben eszleli ezt. Ha ez igy lenne egyetertenek veled, hogy van ertelme az onvedelmi fegyvernek, mert hasznos. Ha viszont mindenkinek van, akkor annyira egyszeru elohuzni meglepetesszeruen (aki erre keszul ugye), hogy az aldozatok nagy reszenek nincs eselye vedekezni. Ezert jobb az, ha senkinek nincs mint az, ha mindenkinek van/lehet.