Pointeres 2 soros kifejezeseket irok benne ami C-ben fel sor, talan ezert, k*rva tipusosag sem nyero.
Errol beszeltem, hogy regi a fordito. Ma mar a C-s "pointertrukkok" jo 90%-a alkalmazhato Pascalban, meg Delphiben is, az FPC-rol nem is beszelve. A tipusossag szabalyai meg csak akkor zavarok, ha C kodot akarsz irni Pascalban. Nem arra valo, a legtobb ezaltal "felmerulo" problemara pedig van altalaban otszor egyszerubb es elegansabb megoldas, ami igazodik a nyelvhez. De nyilvan egyszerubb anyazni.
Egyebkent ha mar a nyelvi elemekrol beszelunk, en elhalok a C/Java/stb switch/case combojatol, a Pascale (meg a TP-e is) otszor jobb, pl. lehet tartomanyokat megadni neki, meg erteklistakat, sokkal olvashatobb es rugalmasabb mint a hetvenhat case 'valami': egymasutan C-ben vagy Java-ban.
On the contrary, es hogy az egyszeru nyelvi elemeknel maradjunk, egy C-szeru for ciklust viszont szivesen latnek Pascalban. Mas kerdes persze, hogy while ciklussal meg lehet ugyanazt irni, de azert az nem olyan elegans.
Konkluzio: mindennek van elonye, hatranya is, eppugy mint a beszelt nyelveknek.
egy haverom azt meselte, hogy jobb kodott csinalt freepascal, mint az asm manias haverja.
Urban legend. ;) Azert az igaz, hogy i386-on eleg jo kodot csinal a Free Pascal, de azert egy igazan jo asm koder meg lenyomja. Bar azert, csinal olyan dolgokat, amitol nagyon meglepodne a legtobb ubermensch C/Asm programozo. ;)
(Itt jegyeznem meg, hogy a Free Pascalt is Pascalban irtak, nem C-ben, mint azt a sok retardalt agyatlan FUD-terjeszto wannabe-programozo nehany kedves alultajekozott erdeklodo tudni veli.)
-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-