akkor minek volt vele?
Pedig biologiai oka is van:
Nincs onbizalmat ado tesztoszteronja, mint nekunk. Hanem ugy erzi, neki csak ennyi juthat, mint tars. Hormonalis okokbol egy atlagos no joval bizonytalanabb akar joval indokolatlanabbul, mint egy atlagos ferfi. Atlagos ferfi meg a kaszinoba is onbizalommal megy be, hogy o ott csak nyerhet, atlagos no meg nem erzi magat szepnek, ha mult hethez kepest 37%-kal kevesebb ferfi ment oda hozza elozo este.
Es tarsadalmi-hagyomanyos oka is van:
Ferfiak kinyirtak egymast a haboruban. Igy keves ferfira jutott sok no (pont ellenkezoleg, mint korunk nyugati metropoliszaiban, ahol sokan beleorulnek abba, hogy nem talaljak eteren a helyuket, mert sok vakmero ferfi vandorolt be keves novel elrontva a statisztikat). 1-2-3 generacioval ezelott egy lany felnevelesenek szerves resze volt a "nem fogsz igy kelleni senkinek" szofordulat - ereztetve hogy neki mar semmilyen ferfi nem fog jutni, ha nem tanul meg nokedlit szaggatni.
Es a biologiai es a tarsadalmi ok kozt sok kapcsolat letezeserol es nemletezeserol lehetne ertelmesen vitatkozni ertelmes emberekkel es parttalan vitakat folytatni gender studies MA-t vegzokkel.
De eppen ezert nem szabad haragudni a nokre, ha "beerik kevesebbel". Netan egyenesen kapcsolatfuggok. El kell fogadni, egyutt kell tudni ezzel elni. Ok ilyenek, es ez igy szep. A baj azzal van, aki ezt tagadja.