A lakossagi fegyvertartas sokkal tobb problemat hoz mint amennyit megold.
Nem.
Esetleg kifejtened?
Kik szarnak a torvenyek betartasara?
Egyre tobben.
Ha ez a tendencia, akkor a lakossag felfegyverzese mit fog eredmenyezni? Most irtad le, egyre tobben nem tartjak be a torvenyeket, ugy pedig meg tobben lesznek, aztan jon a vadnyugat. Kinek lesz igy jo(bb)? Nem a bekes lakosoknak.
Meg nem csalodtak elegge sokan az
igazsagszolgaltatasjogszolgaltatas jelenlegi allapotaban. Ido kerdese, a tendenciak kivehetoek.
Pontosabban? Milyen (jogi) esetekre gondolsz? Pl. ha elviszik az autot a haz elol amig alszol akkor sokra mesz a stukkerrel, de egy sima valasbol is lehet hosszu per, ott remelem nem lesz szukseg fegyverre ha elegedetlenul tavozik az egyik fel.
helyettem kivalasztottak a demokracia resztvevoi
Neked is van szavazati jogod, nem igazan ertem ezt a megfogalmazast.
akkor legalabb akkor lohessem mar le a bunozot, ha a lakasomba betort
Gondolom itt mukodik a jogos onvedelem es a hasonlo merteku ero alkalmazasa. Ha teged tamadnak meg az onvedelem, ha a lakasban matatnak akkor nem az eletedre tornek.
Ugye az vilagos, hogy senki nem ugy szuletik, hogy bunozo akar lenni?