Én a Pater Familiae jogban hiszek, hogy az volna az ideális. Tehát a döntést a családfő hozza meg, és senkinek semmi köze nincsen hozzá. Akkor sem, ha mindenki más szerint égbekiáltó baromságot csinál: ő az úr a háznál és kész.
Ez "mókás".. emlékszünk még a ""fényevő"" szülőkre ? Bár ott nem tudom ki volt a hatalmas "családfő", de eléggé szarul sült ki a történet. de hát a fentiek szerint joga volt hozzá hogy hülye legyen.
"A család 15 éve vegetáriánus volt, a bíró elmondása szerint az egészséges táplálkozás mindinkább a nagyapa érdeklődésének középpontjában állt. A homeopátiás gyógymódban való hit is egyre meghatározóbb volt."
gyorsforrás: https://index.hu/belfold/2016/05/12/fenyevo_per_agard/
Bocs, a fenti példa egy kissé szélsőséges volt, de azért szerintem van jópár nem túl szélsőséges eset is, amit úgymond "észre se vesz senki", sem a gyermekvédelem, bár az ugye a te álláspontod szerint nem játszik, se maga a szülő, bár ő meg lehet hülye. hm akkor ez így érdekes. A fenti esetben pl. eléggé problémás volt az, hogy az állami szervek nem voltak toppon és nem csengett a riasztás, hogy hahó, ott hülyék laknak ....