A felhasználási feltételeket nem te szabod meg, hanem a szolgáltató.
Nem is állítottam, hogy én szabnám meg. Csak azt, hogy úgy használom, ahogy a technikai lehetőségeim megvannak rá.
A jogsértő tevékenység megvalósul, ha tetszik ha nem.
Nem valósul meg. Tudom, hogy nem tetszik. Magyarországon jogom van jogvédett tartalmakról másolatot készíteni. A Youtube publikusan elérhetővé tette a szerverein ezeket a tartalmakat. Mindenféle azonosítás és felhasználói feltétel elfogadása nélkül is elérhetőek ezek a tartalmak. Mivel nem vagyok egyértelműen azonosítható jogi személy, így semmiféle szerződés nem jött létre a Google és köztem. Amit megtehet a Google, hogy nem teszi publikusan elérhetővé a tartalmait. Így már kötelező elfogadnom valamilyen szerződést, hogy elérhessem a tartalmat.
Milyen lenne a dolog fordítva, ha te üzemeltetnél hasonló szolgáltatást, de mindenki megkerülné a fizetést, mondva hogy ő tudatosan csinálja, őt nem érdekli semmi, neki ez jár.
Egyfelől az az állításod, hogy "mindenki megkerülné a fizetést" jól mutatja, milyen torz képet látsz. Nem mindenki kerüli meg. A reklámzabálók egyelőre többségben vannak és egyre több prémium előfizető van. Másfelől, a Google bármikor megteheti, hogy fizetőssé teszi a teljes Youtube-ot. Nem teszi meg, mert pontosan tudja, hogy a felhasználóbázis többsége nem fizetőképes kereslet.
Hogy ne kerüljem meg a kérdést: Hasonló helyzetben attól függően cselekednék, mi éri meg nekem jobban. Ha egy non-profit szolgáltató vagyok vagy nem veszteséges az üzemeltetésem, akkor továbbra is üzemeltetném. Ha veszteséges vagyok (értsd: nem termelek profitot, egyáltalán), akkor előfizetésessé tenném. Ja, hogy nincsenek olyan jó tartalmaim, amiért az emberek fizetnének? Akkor vagy felraknék olyan tartalmakat, amikért fizetnek, vagy lehúznám a rolót.
Szerezd be a tartalmat máshonnan ha nem tetszik az adott platform használati szabályzata.
Nem nem tetszik, csak egyszerűen nem érdekel.