Hogy mit vasalhatnak be/vasalnak be az ügyfélen, az ott van a szerződés feltételeiben, amit el kellene olvasni, meg kellene érteni, és csak utána elfogadni. Határozott idejű, egy éves szerződésről van szó, amit nem egyben, hanem havonta fizet az ügyfél. A határozott idejű szerződésben a határozott idő mindkét felet köti: azt is, aki a szolgáltatást nyújtja, és azt is, aki igénybe veszi és fizet érte. Bármelyik fél általi idő előtti felmondás az általános vagy a szerződésben rögzített és a felek által elfogadott következményekkel jár. (Pl. egy határozott idejű munkaszerződést a munkáltató a saját érdekkörében felmerült okból felmondhatja - de ekkor a munkavállalónak jár a teljes határozott időre kialkudott munkabér (itt nincs jogszerű lehetőség ennél "olcsóbb" megoldásnak a szerződésbe foglalására).
Jelen esetben ez a következmény egy kötbérigény az Adobe részéről, ami az éves díj meg nem fizetett részének 50%-a. Az, hogy _szerinted_ nincs igazuk, az a te véleményed, egy amerikai bíró vélhetően egészen másként gondolná. És ugye az adott szerződés kapcsán szinte biztos, hogy jogvita esetére az ottani bíróság az illetékes.