( willy | 2022. 12. 29., cs – 15:21 )

1, Valójában Oroszországnak nem volt vitája Ukrajnával (az indokok később jöttek, először az volt, hogy azért mert az orosz kisebbséget irtják, aztán mivel pont ez nem volt igaz de még hihető sem /mellesleg a most is birtokolni vágyott területen nem is az ukrán kormányzat irányított/, akkor jöttek, hogy be fog lépni a NATO-ba és akkor jaj-jaj /persze ez valószínűtlen volt maga, de emellett ha Ukrajna a NATO tagja lett volna akkor sem biztos hogy lettek volna a területén fegyverek, de ha lettek volna is akkor sem lett volna nagyobb veszélyben mint most, hisz Románia már tag volt.

-> Minden indokuk csődöt mondott, majd durcásan kijelentették, mert így akarjuk "Ukrajna egyébként sem létezik" /persze papíron azért elismerték/. Azaz nincs olyan külső indok ami igazolta volna a katonai beavatkozást. ( -> azaz nem volt egyetlen külső indok sem a háborúra, de neki állhatsz cáfolni persze a "de volt" nem fog működni)

Persze elmagyarázhatod, hogy az elmúlt 3 évben miért készült erre a támadásra Oroszország, vagy hogy miért nem képes békésen együtt élni a többi nemzettel. Hajrá.