( hajbazer | 2022. 10. 26., sze – 09:33 )

A 3G tudott maximum 21Mbit/s-ot, ha nagyon jókedvében volt - akinek az elég volt, annak szerinted ez a 18Mbit/s kevés lesz?

Helyesen: A 3G tudott maximum 42 Mbit/s-t és a gyakorlatban hozta a 18-20 Mbit/s-t, ugyanis B1-en mindenhol volt HSPA+.

Vagy fogalmazhatnék úgy is, hogy sávszélességben/sebességben a 4G "alja" összeér a korábbi 3G "tetejével.

Helyesen: A 4G teteje összeér a korábbi 3G tetejével.

Szarnak a pofon kategória. A szolgáltató spórolt egy technológia-fenntartást (3G), az ügyfelek duplán ráfizettek: a 3G eszközeik kidobásával és a B1 lassú szar kapacitásával, amit a szerencsésebbek megoldanak B1 tiltással, a szerencsétlenebbek pedig kénytelenek lesznek újravásárolni a 4G (!) eszközeiket, hogy ne kelljen 3G-sebességgel netezniük.

Az, hogy egyes khm. nem túl okos berendezések nem képesek CA_1* módokra, az az adott eszköz sara szerintem, nem a szolgáltatóé.

Ugyanúgy beszélünk az okostelefonok rádiós moduljairól, ahogy professzionális IoT LTE-A modemekről.

https://forum.sierrawireless.com/t/mc7455-and-em7455-lte-ca-b1-b3/9118

Utóbbiakra "nem túl okos" jelzőt használni és ezzel felmenteni a szolgáltatót, aki fittyet hány a jelenleg használt eszközök képességeire, az elég erős multimosdatás. Persze, biztos az a baj™, hogy nem rohan mindenki újravásárolni az amúgy 300 Mbit/s-re képes 4G eszközét a 3G lekapcsolás miatt.