Azert, mert a Sway alapbol tobbet eszik mint a tobbi X alapu WM. Allitolag ennek a sokretusege az oka, mashogyan kell megjelenitenie stb. ezert ennyi az annyi:
[alucard@arch ~]$ ps -A v | grep -i sway
656 tty1 Ssl+ 0:08 1386 351 3755672 141240 0.9 sway
704 tty1 S+ 0:00 3614 8 17247 8268 0.0 swaybg -o DP-1 -i /usr/share/backgrounds/arch.png -m fill -o HDMI-A-1 -i /usr/share/backgrounds/arch.png -m fill
713 ? S 0:00 1 9 6226 1564 0.0 swayidle -w timeout 600 swaylock -f -c 000000 timeout 605 swaymsg "output DP-1 dpms off" resume swaymsg "output DP-1 dpms on" before-sleep swaylock -f -c 000000
725 ? Sl 0:00 135 166 379545 29796 0.2 swaync
785 tty1 Sl 0:00 2 16 228619 5176 0.0 swaync-client -swbegyebkent nem zavar mert mint irtam maximalisan elegedett vagyok minden szinten ezzel a WM-mel!
zsh tipped sajnos nem jott be de nem baj, igazabol csak talaltam valahol es hasznosnak tunt, de tudok elni nelkule.
Ma (munka helyett) :D a felso Waybar moduljait Draculasitottam: (korabban egyszinu volt)
https://i.imgur.com/4etbMQJ.png
Egyebkent elkepzelheto, hogy a Waybar lesz a kovetkezo alkalmazas ami megy a bloat pocegudorbe. Sok RAM-ot eszik, rengeteg (kozel 60) fuggosege van, es ahogy elneztem tegnap eleg lehet nekem azoriginal Swaybar, vagy korabban elraktam egy szinten nagyon lightweight megoldast, illetve az is megfordult a fejemben, hogy teljesen elhagyom, bar teny, feldobja a desktopot.