Nem pálfordulás, csak olyasmit kutat, ami nem létezik. Komoly szakember, na! :) De amúgy mentálisan is szétcsúszott, hiszen ezt írja:
A megszólalók közül én sem maradtam ki, mivel az ÁSZ-elemzés engem is idéz, meghamisítva a 2014-es cikkemben írtakat.
Ha idézi, akkor nem hamisította meg. Ha meghamisította, akkor nem idézi. Ha pontos az idézet, és nem ért egyet saját régi állításaival, akkor sincs hamisítás, akkor ismerje el, hogy részegen írta a cikket.