( ricsip | 2022. 08. 31., sze – 11:59 )

(ugyan nem pfsense, hanem opnsense)

Na, azt havonta peccselgetni kell, mert a 1manshow project keretében a kis führer észnélkül hányja bele a teszteletlen kipróbálatlan kódot. Aztán megjelenés után pár nappal záporoznak a .1, .2 stb peccsek.

Ha meg szóváteszed a fórumban h. tróger a quality controlljuk (eleinte még szépen megfogalmazva, nem tahón), akkor az nem tetszik a kis galamblelkének, mindent azonnal magára vesz. Aztán pár kommentváltas után besértődik, fejlődés a témában általaban nem lesz, viszont az ember kedvét elveszi az állandó bugreportolgatástól. Főleg ha egy nemszexitrendi sokak által használt funkció szarik be, akkor évekig lesheted mire elmozdul ebből az állapotból. Kíváncsi volnék, a fizetős vendégekhez is így állnak-e hozzá, de arra egy otthoni hasznalatú nem céges/pénztermelő cuccnál nem akartam annyi eurót kidobni az ablakon h. kipróbáljam.

Illetve minden upgrade egy rizikó, h.beszopsz-e valamit amit épp bem teszteltek le kedves developerjeik, és akkor mehetsz ki a halál faszára megnyomni a reset gombot, ha onsite nincs senki akire ezt rá lehetne bízni.

Szóval az opnsense tutujgatas-igényes tűzfal disztrib.

Meglepődnék ha ez a része nem állna a pfsense-re is.