( sza2king | 2022. 08. 03., sze – 08:31 )

Rendszerben kell gondolkozni,

OK, bar kerdes, mit ertesz rendszer alatt.

 

a Fronius peldaul kifejezetten nem javasolja az optimalizatort.

Ez kisse erdekes - ha pl. delutan 3-tol egy oszlopnyi panel kiesik mondjuk 3-bol, mert a szomszed haza arnyekolja, akkor akkor inkabb hagyd veszni onnantol az egesz termelest? Szerintem rosszabbul jarsz, mintha vallalnad plusz kotest (azert ott elhanyagolhato teljesitmeny veszik el 10-20 panel tekinteteben) es a hibalehetoseget (amibol egy ilyen rendszerben van boven amugy is).

 

nincs-e esetleg "auto optimizer" a panelen, peldaul amit hozzam hoztak panelt az harom szegmensre van osztva

Akkor az auto-optimizer jo, az optimizer meg rossz?

 

egy-egy szegmens rovidre tudja zarni magat ha arnyekba kerul

Azert a DC-DC kicsit szofisztikaltabb mint egy rovidzar (BTW, ugy emlekszek, hogy az optimalizatorok is rovidzarra valnak egy szint alatt ahol mar nem tudnak mukodni / nincs ertelme mukodni), szoval nem az van, hogy egy reszt teljesen kikapcsol, ha nincs eleg teljesitmeny, igy az a resz sem megy teljesen a kukaba.

 

De nyilvan kompromisszumos, meg kell nezni hova erdemes, hova nem.