Az írásod alapján nem úgy tűnik, hogy valamilyen civil szervezetthez lett volna valaha közöd. Így nehéz.
A civil szervezet működtetése mindig pénzbe kerül, van úgy hogy ez minimális, de mindig kerül pénzbe. Ha valaki nem pénzt ad (nem pénzzel támogatja a szervezetet) az adhatja a _munkáját_ támogatásként (azaz ingyen végzi a munkáját). Ez is támogatás. Azaz a civil szervezet _mindig_ támogatásból él. Végezhet gazdasági tevékenységet persze, ha olyan a profilja (non-profit jelleggel), de a civil szervezetek túlnyomó többsége nem végez, vagy minimális gazdasági tevékenység van.
Nem mondom, hogy mindenkinek tudnia kell hogy működik egy civil szervezet, milyen nyilvántartási kötelezettségei vannak, de szerencsés, ha nyilatkozik róla, akkor tudja. Ha pedig meg akarja szüntetni ezeket (mint locsemege) akkor plane illene tudni.
(ha valamennyire érdekel nézd meg a 1156-os KSH nyomtatványt)
De szép is lenne, ha végre visszatérnénk arra, hogy nem az érzések hanem a józan ész és a tudás alapján ítélkezünk. Álcivil úgy keletkezik, hogy a háttérben a végrehajtó hatalom van. Nem nagyon szokott máshogy. Ez a "külföldről vezérelt békaemberes" sztori ott van, hogy ehhez kell olyan ember először aki civilként így gondolkozik felvállalja és csinálja. A civil szervezetek közt nem sok "megélhetés miatt dolgozom a civil szervezetnél van", de ha listázod a gazdagabb civil szervezeteket rájössz majd hogy melyek lehetnek ezek.
Ezt írom úgy, hogy nem csak értem, hanem el is fogadom, hogy bajotok van az olyan szervezetekkel akiket külföldről támogatnak. De ettől még illene tudomásul venni, hogy ezekben a szervezetekben is magyar emberek vesznek részt. Többnyire meggyőződésből.
(a fizetett lobbistát meg nem is értem hogy jön ide, gondolom végig Magyarországról írtál)