Szerintem a szabad beszéd jogát el kéne választani a szabad gyalázkodás jogától, ui. szerény véleményem szerint az előbbinek pl. a becsületsértésre nem szabadna kiterjednie. És jelen esetben ugye nem egyedi esetről beszélhetünk, amikor még mondhatja az ember, hogy hát biztos nehéz napja volt szegénynek, hanem gyakorlatilag folyamatosan olyan a stílusa, hogy a való életben már a második mondatig nem jutna el, mert még egy békességről elmélkedő remete is homlokon legyintené egy ácskapoccsal érte.
Amúgy meg ez a fórum (tetszik vagy sem, de) Trey magánkezdeményezése, mondhatni meghívott minket a kertjébe egy kis beszélgetésre, és ha valaki stílusát, mondanivalóját, vagy egyáltalán bármit rajta elfogadhatatlannak tart, akkor szerintem teljes joggal mutatja meg neki a kijáratot, és messze nem kötelessége eltűrni bármit is, sőt, igazából még indokolnia sem kellene.
De még ha nem is élne ezen lehetőségével, és tolerálná tovább az ilyesmit, annak meg egy olyan következménye lenne, hogy azok hagynák itt a fórumot, akik nem szeretik, ha debilnek, féregnek, stb. nevezik őket, így aztán maradna a közösségből Gabu meg azok, akiket még nem akart visszaküldeni a jó anyjába. Innentől viszont Trey-en a választás, hogy a fenti két diszjunkt halmaz melyikének szeretne/hajlandó fórumot fenntartani, és melyiknek nem. Ha elfogadom, hogy a hup stílusát, jellegét olyanra alakította, amilyennek szerette volna, akkor úgy tűnik, hogy a {Gabu és tsai} halmaznak nem, a komplementernek pedig szeretne/hajlandó egy fórumra áldozni az idejéből. Nem akarok helyette beszélni, nekem viszont így tűnt.
Ellenben mivel szabad társadalomban élünk, ott a lehetőség Gabu előtt is, hogy csináljon egy fórumot (legalábbis ahogy néztem, a 'fukkahupakkaz.hu' domain még szabad), ha megvan, lehet, hogy majd folyamodok oda is regisztrációért, nézek be olykor-olykor el-elküldeni az ottaniakat szép ízes szavakkal sötét és loncsos helyekre, aztán megnézem, mennyire tolerálják...