( gergov | 2022. 03. 10., cs – 22:33 )

"Masodszor az a biztonsagos kornyezet annyira volt biztonsagos, hogy mennyinel is jarunk 42 ezer halottnal eddig?"

Barmilyen korlatozas nelkul szerinted mennyi lett volna? A magyar kormany egyebkent pont azok kozott volt, akik kicsit tobbet engedve a nepakaratnak finomabban muveltek ezt. Meg is lett az eredmenye.

"mindezt megalapozott orvosi indok nelkul." "teljesen felesleges maszkhordas"

Gondolod ezt te mint onjelolt szakerto.

"Btw mar emlitettek itt, de az ugye megvan, hogy eu dolgozoknak, tanaroknak es akiknek a munkaadoja elrendelte kotelezo volt az oltas honapokig."

Persze. Nekem is az volt. Kollegat el is raktak miatta fizetetlen szabadsagra. Itt is volt valasztasi lehetoseg. Ja, hogy akkor kiesik a bevetel? IJ esete, nem kellene fosni olyasmitol, ami nem veszelyesebb mint reggel elautozni munkaba.

"milyen oltas az ami csak par honapig kotelezo"

Ha epp ugy velekednek a szakemberek (pl. mert javulo trendet mutatnak a valamilyen szempontok alapjan kivalasztott adatok), hogy nem szukseges, akkor nem kotelezo, tobbek kozott azert, hogy a magadfajta hisztizoknek a kedveben jarjanak. Ezzel egyebkent nincs semmi bajom, sosem tamogattam a kotelezo oltast - ami nem tevesztendo ossze azzal, ha a lehetosegeid korlatozzak, ha nem akarod beoltatni magad.

"a szabadsagunk onkent feladasa, a gyerekeink jovoje, a nagyszuleink bezarasa, eletenek leroviditese es tonkretetele helyett"

Ezek szerencsere csak a lazalmaidban sulyos problemak. Azt kellene meglatni, hogy ha mindennek a celja valamifele uj vilagrendnek valo megagyazas lenne, akkor most nem jottek volna enyhitesek.