Egyetértek. Szerintem az Ubuntu köztes kiadásaival sincs baj, de aki Ubuntut használ, azok szinte mind LTS-t használnak, nem zavarják a régebbi csomagverziók, sőt, igénylik is, ha más nem, lustaságból, nem akarnak gyakran frissíteni. Így itt inkább a mentalitást dönt. Aki meg frissességet akar, az úgyse Ubuntu köztes kiadást tesz fel, hanem ahogy írod is, valami rolling megoldást, Arch, Arch-fork, Void, Fedora/CentOS Stream, OpenSUSE Tumbleweed, stb.. Még a Gentoo is rolling, de azt azért nem említem, mert a rollingok között még a legkevésbé friss, és aki gentoozik, az nem a rollingság miatt teszi, hanem a többi előnye miatt.
Részemről engem nem érdekel évek óta semmilyen támogatás, egyszeri useréként saját maganak támogatok mindent, senkinek a jóváhagyására és ajánlására nem alapozok. Írom ezt úgy, hogy nálam 2 napja tört el a rolling Arch, de az sem azért, mert instabil, hanem magamnak kerestem a bajt, Testing tárolókkal használtam, ami eleve nem ajánlott, és még ez se lett volna probléma, de rásúlyosbítottam, hogy az AUR-ból használok nem hivatalos amd-znver2 ultrafriss kernelt. Így aztán a Testing tárolóban lévő legújabb linux-firmware csomag összeakadt a linux-amd-znver2 kernellel, és nem működött a Wi-Fi. Ezt próbáltam megoldani, de fáradtságból és user errorból eltoltam a systemd-boot bejegyzést kernelcserénél (nincs fent GRUB meg egyéb kezdőknek szolgáló könnyítés, minden fapados, minimalista), így már bootolni sem bootolt a rendszer, szoptam vele 2 órát, mire rájöttem mi a baj (lemaradt az initrd sorból az initramfs fájlneve után lévő .img kiterjesztés), Live Arch-csal megjavítottam a bootbejegyzést, visszaraktam chroot-ban a hivatalos Arch kernelt, probléma megoldva. Igen, bosszúság volt, de nem tragédia, inkább tanulópénz, ha legközelebb ilyen probléma lesz, akkor már ez is rutinból fog menni. Ezt a lesz-t úgy értem, hogy ez volt az első ilyen durvább eltörés a közel 7 éves archos pályafutásom alatt. Ennyi baja egy Ubuntu, Mint LTS-sel is lesz akárkinek ennyi év alatt, azt garantálom. Amúgy a mindennapokban teljesen helyt áll a rolling, elsőre fura, hogy minden nap sok csomag frissül, de megszokja az ember, és el is felejti a kiadás alapú disztrókon problémás disztrófrissítést. Ezt nem értik sokan, hogy az egész mögött nem az a lényeg, hogy az egyik rendszer stabil a másik instabil, hanem a mögöttes filozófia és mindset. Egyszerűen a rolling csak más hozzáállást igényel, de semmivel nem használhatatlanabb. Tény mindenesetre, hogy nagyobb tudást, tapasztalatot igényel, nem vészesen, nem kell hozzá informatikai diploma meg rendszeradmin képzettség, de teljesen kezdőknek nem ajánlott, mert az okozott frusztráció és tehetetlenség megutáltathatja velük a Linuxot, ha még nem kellően régóta használják.