Irónia akartam lenni. Egyébként nem tartom jó iránynak a vakcinák jogi csűrcsavarral való ellenzését. Ugyanis ha esetleg most nincsen is rendben minden a papírozással, meg esetleg kísérleti stádiumban is van, ez mind átmeneti. Legjobb esetben is pár év alatt véglegesíteni fognak minden papírt, és akkor semmi nem áll majd az útjába annak, hogy erővel be lehessen adni mindenkinek.
Az egyetlen ésszerű iránya a követeléseknek, az az hogy egészségi kérdésben _teljes mértékben_ az egyénre kell bízni minden döntést. Gyerekek esetén pedig a szülőre, de úgy, hogy az állam nem vonhatja kétségbe a szülő döntését, és emiatt nem veheti el a gyereket a szülőtől. Meg más miatt sem. Tehát a szülői felelősség teljes és elvehetetlen kell hogy legyen. (Ezt pedig odáig el kell vinni, hogy még az iskola sem lehet kötelező, hanem a szülő döntése kell, hogy legyen.)
Gondolj bele, ha nem megyünk el idáig, akkor az állam kb 2 év múlva kötelezővé teheti a vakcinát a gyerekek számára a ma érvényes törvények szerint is. Ennek jelenleg egyetlen akadálya, hogy most még nem mentek végig a klinikai kísérletek. Rengetegen sejtjük, hogy ezen kísérletekkel csalnak, és letagadják a mellékhatások legnagyobb részét. Ha nem tagadnák le, nem kapnának végleges engedélyt. De ez nem változtat semmit azon, hogy a végén lesz engedélye ezeknek a szereknek. És akkor simán kötelezővé lehet tenni.
Be kell látni, hogy az egész gyógyszeripar és a felügyeleti szervei mind elveszítették a megbízhatóság látszatát is. Tanulnunk kell a korábbi hibáinkból, és ezen hitelvesztésre reagálva vissza kell térnünk a teljes orvosi szabadsághoz.
Miért kell kompromisszum nélkül a legteljesebb szabadságot követelni - látszólag a biztonságunk ellenében is? Azért, mert ezek a mostani események rámutattak, hogy nagyon veszélyes helyzeteket okozhat az, ha az állam számára ilyen jogokat adunk. A kommunizmus óta megszoktuk, hogy az államnak ilyen jogai vannak, de attól még ezek mind megváltoztatható dolgok, csak akarat kellene hozzá.