Egy szóval sem állítottam, hogy szabályos (vagy netán követendő példa) lenne.
Az, hogy hétköznapi látvány ez Budapesten az a közlekedési viszonyok és a közlekedésben résztvevők állapotát mutatja jól. Az, hogy a főpolgármester (sofőrje) vezet így, csak azt mutatja, hogy az eloszlásban nem szélső értéket képvisel, hanem egy kölcsönzött kifejezéssel élve: "fősodratú"... Persze én naív vagyok és azt gondolom, hogy normális esetben a szabályoknak kellene betarthatónak és betartandónak lenniük; lehet normálisan életszerű körülmények között közlekedni szabályosan is.
Lehet egy kérdés, hogy szükséges-e egy politikusnak példát mutatni és ha igen akkor pozitívat vagy negatívat, vagy elég hoznia az átlagot. Be kell-e állnia a sorba a többi ember közé, vagy járjon neki pl közlekedésben alapból megkülönböztetett figyelem, elsőbbség. De akkor az ugyanúgy jár {válassz két tetszőleges nevet}-nak attól függetlenül, hogy milyen színű párt stb képvsieletében van.
ha en csinalnam ugyanezt, a rendor mar szedne is ki, es szerepelnek a kovetkezo pofatlanitas videoban :(
Persze tökéletesen értelek, ez megvitatni való, eldöntendő kérdés: Az átlag budapesti közlekedő számára a kresz nem szabály, csak afféle útmutató (mint a kalóz törvény..). Persze ha a szabály megsértése az illetőt érinti hátrányosan akkor máris mindenek felett érvényes törvényként ragaszkodik hozzá. Ha ő szarik rá magasról akkor pedig "just a guideline".. Szerintem: vagy-vagy.
Én igyekszem defenzíven közlekedni, amiben az is benne van, hogy igyekszem kerülni a kétes helyzeteket. Messze nem sikerült minden alkalommal, de indok nélkül nem kockáztatok. Még lábbusszal sem :).
De, hogy a komoly hangvételtől visszatérjünk a trollkodáshoz, megismétlem:
Lehetetlen, fake news stb. mivel kerékpárral&tömegközlekedéssel jár :).