( harlequin | 2021. 11. 24., sze – 11:51 )

Alapvetően pl. az probléma, hogy egy tökre gyanús dolgot kitalálni a Coviddal kapcsolatban kb. 2 perc. elég pl. találni kért random grafikont, ami hasonló, egy félmodatot valakitől 10 évvel ezelőttről, vagy bármi mást.

Bizonyítani, hogy a felvetett tökre gyanús dolog nem igaz, sokkal, de sokkal tovább tart.

Ezért lenne fasza, hogy ha az emberek, akik a tökre gyanús dolgokkal jönnek, megpróbálnák először alátámasztani amit állíanak, illetve, ha a többiek irányából ez valamennyire elvárás lenne, automatikus bólogatás helyett.

Az én irányomból pl. lenne ilyen elvárás, nem is szeretnek itt sokan :)

Lásd feljebb az oltások és az autizmus kapcsolata. Könnyű okoskodni, hogy haha, szerintem az oltások autizmust okoznak, bizonyítsd be hogy nem.... ebből kellene eljutni oda, hogy az oltások autizmust okoznak, mert: (ide jönnek a meta-analízisek pl.).

Úgyhogy aki valami tökre gyanús dologgal jön, de nem tudja alátámasztani, de cserébe elvárja a másik oldaról a cáfolatot, azt szerintem teljes nyugalommal el lehet küldeni a picsába.