Klaus-Peter Krause írása először saját honlapján, majd az Eigentümlich frei honlapon jelent meg, ahonnan a Journalistenwatch átvette. A szerző rövid méltatását itt találjuk meg.
Dr. Derek Knauss amerikai laboratóriumi orvos és kollégái figyelmeztetnek:
- Nincs bizonyíték. 1500 pozitívnak tesztelt személytől vett mintában nem találtak Covid-19 vírust, csak A és B influenzavírusokat.
- Más laborok ugyanerre az eredményre jutottak. Influenza van, amit csak elneveztek Covidnak.
- Covid-19 nem létezik, csak egy további influenza-törzsről van szó. Honlapunkon már ez év februárjában közzétettük: A SARS-COV-2 vírus létezésére nincs bizonyíték. Validálatlan teszttel próbálkozni, hogy igazoljuk valaminek a létét, amit más módon még nem igazoltak: sarlatánság, nem tudomány.
- Ilyenkor mi van?
Már korábban írtam erről: ez a Covid-19 járvány azért rendkívül veszélyes, mert a világ legtöbb országában áldozatául esetek a politikusok. A járvány veszélyes a szabadságra. Az alapjogokba és az emberi szabadságba történő beavatkozások jelentik a valódi szélsőséget.
Kezdettől fogva nem egészségügyi kihívásról volt szó, hanem a politikai hatalommal történő visszaélésről. Orvosi intézkedések, a lakosságért történő aggódás és igyekezet örve alatt diktatúrát vezettek be.
És ez nem csak Németországban van így, hanem a világ legtöbb államában. Hogy a vírusos megbetegedéseket pandémiának minősítették, vegytiszta politikai döntések következményei. Politikai járvánnyal állunk szemben.
Mindezt megerősíti egy beszámoló, amelyre más hívta föl figyelmemet. Túl széles az információfolyam az interneten, hogy minden releváns hírre rábukkanjunk. A beszámoló címe: Covid-19 vírus nem létezik, csupáncsak fikció, mert eddig nem sikerült létezését bebizonyítani.1500 pozitívnak tesztelt személytől vett mintában nem találtak Covid-19 vírust
A beszámolót Dr. Derek Knauss, dél-kaliforniai labor-orvos, immunológus és virológus készítette és hozta nyilvánosságra. Xander Nieuwsnak 2021. áprilisában készített beszámolóját erről a Centre for Research on Globalisation honlapon érhetjük el.Eszerint Knauss és munkatársai a pozitívnak tesztelt személyekből vett minták egyikében sem találtak Covid-19 vírust. Mindegyiknél főként A, kisebb mértékben B influenzavírust tudtak kimutatni. Mindez összhangban van más tudósok hasonló tapasztalataival.
Az 1500 mintában többnyire A influenzavírust, néhány esetben B influenzavírust tudtak kimutatni.
Knauss szó szerint: „Amikor laborcsapatom és én ellenőriztük az 1500 mintát a Koch-féle posztulátumok szerint, valamint REM (elektronmikroszkópos) eljárással, azt állapítottuk meg, hogy az 1500 minta egyikében sincs Covid. Megállapítottuk, hogy a minták legtöbbjében A vírus, néhányukban B vírus volt, de Covid egyikben sem. A Bulls*** (lósz***) -PCR-tesztet nem alkalmaztuk.
Más laboratóriumok ugyanerre az eredményre jutottak
Knauss így folytatja: „Amikor a minták egy részét Stanfordba, Cornellbe és a University of California néhány egyéb laboratóriumába küldtük, ugyanerre az eredményre jutottak: Semmi Covid, az A és B influenzavírusok kimutathatók.
Ezután életképes Covid-mintákat kértünk a CDC-től [Centers for Disease Control and Prevention]. A CDC azt válaszolta, nem tudnak adni, ők sem rendelkeznek vele.“
Influenza, csak átnevezték Covidnak
„Így kutatásaink és laboratóriumi vizsgálataink alapján arra a megállapításra jutottunk, hogy a Covid-19 egy fiktív, elképzelt vírus. Az influenzát nevezték ‚Covid‘-nak, és a 225.000 haláleset legtöbbjét az egyéb alapbetegségek okozták, úgy mint szívbetegség, rák, cukorbetegség, tüdőemfizémia, és egyéb betegségek. Influenzásak lettek, ami tovább gyöngítette immunrendszerüket, és meghaltak.“
Covid-19 nem létezik, csak egy további influenzatörzsről van szó
Knauss tájékoztatása szerint a Covid-19 vírus genom kivonatait leíró négy tanulmány készítői nem voltak képesek a mintát izolálni és tisztítani: „Mind a négy tanulmány csupán rövid, 37-40 bázispárból álló RNS-részeket ír le. Ez nem vírus. Egy vírusgenom normális esetben 30-40 ezer bázispárból áll.“ Knauss fölteszi a költői kérdést: „Ha a Covid-19 csakugyan mindenütt olyan borzasztó, akkor hogy lehet az, hogy sehol a világon egy labor sem izolálta és tisztította teljesen? ennek oka, hogy soha nem találták meg a vírust. Amit találtak, azok rövid RNS-töredékek voltak, melyeket nem lehetett vírusként azonosítani. Tehát az eddig ismert vírusoknak egy újabb törzsével van dolgunk, csakúgy, mint a korábbi években.“ Knauss megismétli: „A Covid-19 nem létezik, csak egy fikció. Szándékukban áll munkatársaival a CDC-t beperelni.
A Rubikon már 2021 februárjában írta, csak fantomvírusról van szó
És annak nyomán mi, a Vírusinfók is tájékoztattunk erről. A „Rubikon“ internetes magazin már 2021. február 21-én fölhívta ugyanerre a figyelmet “A fantomvírus” c. írásában. Eszerint a kanadai Christine Massey, valamint Michael Speth újzélandi kollégája, továbbá jó néhány, az anonimitást választó magánszemély hihetetlen fölfedezésekre bukkantak.
A „Freedom of Information Act“ (az információk szabad hozzáférhetőségét biztosató törvény) alapján kérték az egészségügyi hatóságokat, illetve tudományos intézményeket, politikai döntéshozókat az egész világról, bocsássanak részükre a dokumentumokat, amelyekben le van írva a SARS-CoV-2-vírus izolálása egy betegtől vett hamisítatlan mintából. Összesen 46 reagálás érkezett megkeresésükre, — de senki nem tudott egy adatcsoportot rendelkezésükre bocsátani vagy ilyet idézni. A Német Egészségügyi Minisztérium még csak nem is válaszolt megkeresésükre.
Még a díjkiírás hatására sem sikerült a tudományos bizonyítékot prezentálni
Ugyancsak a Rubikon-cikkben olvashatjuk, hogy Samuel Eckert német vállalkozó különböző német, ill. svájci városok – többek között München, Düsseldorf és Zürich – egészségügyi hatóságaitól kért tanulmányokat, melyekben le van írva az úgynevezett SARS-CoV-2 teljes izolálása és tisztítása. De ő sem kapott ilyen tanulmányokat. Pedig Eckert 230.000 euró kifizetését helyezte kilátásba Christian Drosten felé, ha ő tud publikációkból részleteket prezentálni, melyek tudományosan bizonyítják a SARS-CoV-2 izolálását és génállományát. De a kitűzött 2020. december 31-i határidő elmúlt, anélkül, hogy Drosten jelentkezett volna Eckertnél. (Közzétveő: a díjat időközben 1,5 millió euróra emelték, így sem kell senkinek.)
Ilyenkor mi van?
Ezek után a koronavírus témát le lehetne zárni. Lehetne, de mégsem fogják. Mert a főáramú médiák éppúgy nem fognak ezekről az ismeretekről tájékoztatni, ahogy eddig sem tájékoztattak a koronavírus-jelenség súlyos ellentmondásairól, a neves tudósok kritikáiról a diktatórikus intézkedéseket illetően. A politikai gépezet pedig a bábokat háttérből mozgató erőkkel egyetemben még kevésbé fogja engedni, hogy kiüssék kezéből a koronavírust, mint a totális ellenőrzés és az emberi szabadság megvonásának eszközét.
Talán az segítene, ha az utca embere nyomást gyakorolna tüntetésekkel, növkevő létszámmal. De az átlagember jelenleg nem akar vagy nem tud tájékozódni a főáramú médián kívül.
2021. szeptember
Klaus-Peter Krause írását fordítja és ismertetiKirály József