Itt nem az OS függvénye volt a bootsebesség, hanem a cserélhető inité. Te összemérted a systemd bootsebességét a BSDInittel, ahogy mondtam (már amennyiben ugyanarra a gépre raktad fel mindkettőt, különben még a gépek közti teljesítménykülönbség is belezavar) és ahogy kiderült a fájlrendszerek sebessége sem az OS függvénye volt.
Viszont nem válaszoltál arra a kérdésre, hogy milyen vasra raktad fel az OpenBSD-t. Ugyanazon a vason lassabb a programok betöltése OpenBSD alatt, mint Linux alatt? Összehasonlítani mindig azonos környezetben kell, különben nem ér semmit az egész.
Betűtípust betölteni a wsfontload-dal tudsz.
Miért is volna windózmatyizás-szerű, ha bash-t, vagy zsh-t használnál OpenBSD alatt, ha szabad tudnom? Mitől lenne ez linuxosítás? Mi köze van a bash-nak vagy a zsh-nak a Linuxhoz? A bash 1989-es, a zsh 1990-es, a Linux meg 1991-es. A BSD-ken már akkor volt bash és zsh, amikor a Linux még nem is létezett. Akkor mitől is volna linuxos privilégium a bash/zsh használata, mitől is lenne linuxosítás, ha OpenBSD alatt bash-t/zsh-t használnál? Ennyi erővel Linuxon bármilyen nem Linux alatt született shell használata BSD-sítés, Solarisosítás, AIX-esítés, urambocsá, POSIX-compliant shell esetén UNIX-osítás.
A Firefox egy az OpenBSD-től teljesen független projekt. Szerinted, ha szarul portolják OpenBSD-re, akkor az az OpenBSD-nek, mint rendszernek a hibája?
Hogy a disklabelek szokatlanok, azt megértem és aláírom, de a windowsos partíció betűjelekhez semmi köze nincsen. Nem, nincs c: meghajtód, mert a C disklabel az nem egy partíció, hanem több, konvencionálisan a root és swap partíciókon kívüli összes többi.
A swapot meg nem célszerű megszüntetni akkor sem, ha "sok" RAM van a gépben (BTW, FYI: a mai JS-sel torkigbaszott webkettős világban a 16 GB nem számít soknak), mert nem a rendszer falja fel a RAM-ot, hanem az alkalmazások. Olyan Linux alatt se nagyon van, hogy bebootolsz egy Linuxot és a konzol cseszegetésén kívül nem csinálsz vele semmit és mégis elszublimálna 16 GB RAM. A browser viszont fel fogja falni.
Ettől függetlenül a "furcsa", "zavaró", meg "félrevezető" kitételek szubjektívek; ez megszokás kérdése.