( Hiena | 2021. 08. 14., szo – 22:52 )

" tudomány főnév -t, -ok, -a

1. A természet, társadalom és gondolkodás törvényszerűségeitől, valamint a környező világ megismeréséről és tervszerű befolyásolásának módjairól szóló igazolható ismeretek rendszere.

2. (rendsz. birtokos személyragos alakban) (bizalmas) Azoknak az ismerteknek az összessége, amelyeknek vki birtokában van; egyéni tudás, egyéni ismeret."

A tudomány maga, mint olyan egy nem megfogható, érzékszerveink által megvizsgálható dolog, tehát egy metafizikai dolog. A tudomány ismeretek egy bizonyos módszertan szerinti szerzését, azok felhasználását jelenti. A tudomány nem jó vagy rossz. A tudomány nem élő, nincsenek előítéletei, nincsenek igazsága, nincs jó és rossz tudomány. Akik nektek csavarja a csőrötöket azok a tudósok, az emberek.

Okkal nincs olyan burgonya, mert a burgonya nem azért létezik, hogy megegyék. Az a növény tápanyag és gyökércsíratároló gumója. Csak épp pechjére, ott a legkevesebb a toxin amitől te megdöglesz, nem úgy, mint bármelyik másik részét ha megeszed.  Az általad vízionált konfliktus az, hogy az emberek hajlamosak az éhendöglésre és túl sokan vagyunk, hogy normál krumpli termésátlaggal jól lakassuk őket. Ráadásul egyesek, ahelyett, hogy a képzelt barátokkal rendelkezőket kinyuvasztanák, humánus módon, etetni akarják őket, ezért akarnak jobban termeszthető krumplikat. És itt felhívnám a figyelmedet, hogy nem a tudomány a hibás, hanem az emberek, akik a tudomány segítségével rosszul rakják össze az új krumplit. Az ember azért akarja megváltoztatni a környezetét, hogy ne dögöljön meg. És képzeld, az összes állat, amelyiknek szorult egy kis ész a fejébe ezt csinálja! Csak némelyiknek nincs szembenéző hüvelykujja és nem fér hozzá dúsított hasadóanyagokhoz.