( gergov | 2021. 06. 07., h – 07:42 )

"Ez egy hibás állító kérdés, nem állítok ilyet."

Ezeket nem te irtad: "klímarettegő", "rettegni muszáj, mert abban van a pénz"?

Egy medium szenzaciohajhasz modon viselkedik. Micsoda meglepetes. Ha amugy joggal nem bizol a CNN-ben, hat tajekozodj valami tudomanyos folyoiratbol.

Hoztal ket peldat, ahol fosszilis uzemanyagot hasznalnak egy elektromos jarmu toltesere. Egyreszt jo ha tudod, hogy az elektromos energia mixben is van valamennyi fosszilis termeles, masreszt a dizelgeneratoros esetben meg akar az is lehet, hogy a folyamatosan optimalis fordulatszamon jaratott es terhelt generator -> e-auto vonal a vegen kozel olyan hatekony lesz, mint kozvetlenul elegetni a cuccot egy belso egesu motorban. Egyebkent ha mar ezt hozod ellenervkent, illene mellerakni egy statisztikat arrol is, hogy hany km-t futnak az e-autok halozatrol toltve, es mennyit ilyen szuksegmegoldasokrol.

A nemetek atomeromu leallitasaihoz semmi koze a klimanak, Fukushima utan kezdtek el. Ezt mar tobbszor kitargyaltuk ezen a forumon is.

Azt meg kerlek fejtsd ki, hogy a CO2 kvota eladhatosaga hogyan bizonyitja, hogy kamu az egesz?