Vannak nem bloated frameworkök is és senki nem írta elő kötelezően, hogy mindig a legtrendibb, leghájpoltabb bloated szarkupacot kell használni, aminek több a marketingértéke, mint a szakmai értéke.
Az 1234 USD pedig már csak egy következmény. Annak a következménye, hogy multiéknál az idealista termékmenedzser és a sztárfejlesztő kiegyeztek egy agyonra hájlpolt, bloated frameworkben, mert épp a másik, sikeresebb multi is ezt használja, akkor rossz™ nem lehet. Igen, ha valaki egy alapvetően szar fejlesztési irányt jelöl ki, ami megannyi szoftveres és hardveres elavulást hoz magával, akkor végül valóban relatíve sok USD lesz visszaoptimalizálni régi hardverre az adott szoftvert.
A mondandóm lényege az volt, hogy a green computing ügyén csak és kizárólag a hozzáállás megváltoztatása tud segíteni. Hogy mondjuk nem 12. generációs 8 magos, 1 TB SSD-s, 64 GB RAM-os erőműveken fejlesztenek a babzsákfejlesztők, vagy tesztelnek a babzsáktesztelők, és máris, fejlesztési stádiumban feltűnik a bloat. Vagy eszébe nem jut bárkinek Electron-os szutykot fejleszteni, mikor napi szinten tapasztalja, mennyi memóriát zabál egy Chromium.