( hajbazer | 2021. 04. 11., v – 13:45 )

Ez semmiből nem következik, ez egy összeesküvéselmélet.

Uncsi már ez. Minden összeesküvés™, amit eltakar előled a szemellenződ. Miközben teljesen egyértelmű, hogy profitérdekelt lesz a vakcinaeladásban valaki, ha befektet egy ilyen cégbe. A vakcinaeladás pedig a járvány terjedésének közvetlen következménye.

Amúgy jól értem, oltásellenes lettél?

Nem jól érted.

Vagy csak a szokásos laggard hozzáállásod, hogy semmi új ne legyen, csak olyan, ami akkor volt új, amikor még nem éltél vagy fiatal voltál?

Igen, van benne egy kis laggard hozzáállás, mivel amit ismerünk, amiről évszázadnyi tapasztalatunk van, azt tudjuk biztonsággal használni. Sajnálom, hogy ilyen alapdolgokat is képes benned felülírni a szélsőséges fejlődésmánia.

És? Szerinted az elölt vírust tartalmazó vakcinákat az első emberi alkalmazás után hány évvel kezdték széles körben használni? 100 évet vártak? 10 évet vártak? 2 évet vártak?

Nem vártak, de akkor nem is volt más választásuk. A COVID-19 idején volt és van most is. A járványos gyermekbénulás esetén is igaz ez.

Minden paraméterében összehasonlítható

A vírus jellege lehet, hogy igen, de azt hiába ragadod ki a saját kontextusából és ülteted át egy 70 évvel későbbi tudományos és egészségügyi környezetbe, attól még nem lesz igazad, se nem lesz összehasonlítható.

Hanem mégis mit kellene csinálni?

A kérdés úgy hangzik: Mit kellett volna 2020-ban, amikor a Pfizer vakcinát kutyafuttában, pár hónap alatt vadkifejlesztették. Például nem kellett volna kiengedni nyáron külföldre az embereket nyaralgatni, nem kellett volna zöldországosat játszani és oda kellett volna figyelni, legalább olyan jól, mint 2020 áprilisában. Thaiföldön meg tudták csinálni. Itt is meg tudták volna, ha a kormány nem lazázza el. Csakhát sajnos ellazázták, viszont mostanra, hogy beindult a járvány, már bőven rendelkezésre áll a piacon rengeteg klasszikus technológiával készült, nem mRNS vakcina, és a kormány le is kötött belőlük annyit, hogy akár az egész lakosság beoltható lenne vele.