( _Franko_ | 2021. 03. 10., sze – 12:08 )

Másrészt a plafonról általában magasabb a hőtranszport kifelé, így nyilván nem lesz melegebb.

A födém tipikusan jobban hőszigetelt, mint a fal, mégse melegszik fel jobban, mint a levegő, egy hőkamerával pontosan látszik, hogy hol vannak a konvekciós zónák padlófűtés esetén és hogy csökken a termális gradiens felfelé.

Ha 65-75 százaléka radiáció lenne a padlófűtésnek, akkor a levegőt alig fűtené, ami jelenség például az infra-panelek esetén megfigyelhető, pedig azoknál a hőátadásnak valóban 70-75 százaléka a radiáció, a többi ugyanúgy konvekciós, mert melegszik a felületük is, ami melegíti a levegőt, ami ettől mozogni kezd. Nem szopnának ennyit az infra-panelek fejlesztésével és hatásfokának növelésével, ha egy 25-30 fokos felület ugyanazt tudná, mint egy olyan, ami valóban nagy energiájú infravörös sugárzást ad és közben nem melegszik fel jelentősen.

A konvekció kialakulásával kapcsolatban sajnos nem olyan egyszerű szemléletes példákat hozni, mert nagyon összetett a dinamikája.

Három félév után szigorlatom volt hő- és áramlástanból, figyelek.