Már bocs, de nem konkrét esetekre kérdeztem, hanem pontosan a rizikófaktorra. (A konkrét eseteket már te keverted ide.)
Ja, a rizikófaktorok ismertek, akár utána is nézhetsz, de nem rizikófaktorokról volt szó és nem is lesz közöttük a 125 nmol/l alatti, de normál tartományban lévő D vitamin szint. De kereshetsz ilyet, ha már konkrét és számszerű állításod volt.
Azt mi alapján állítják fel? Ebben mi a hivatalos?
Statisztika alapján. Attól hivatalos, hogy nem hit alapú, mint a te hozzáállásod, aki csodát vár mérési eredmények nélkül vagy konkrét kezelésnek is ajánl csodaszereket, de csak a fotelből. Aztán amikor elmarad a csoda, akkor jön azzal, hogy csökken a hatékonysága egy alig használt gyógyszernek, holott ezt mutációhoz kellene kötni.
Reméljük lassan megérted és megszülethet a válasz.
Így van.