( Botond | 2006. 10. 10., k – 11:31 )

Mint korábban írtam, továbbra sem értem, mi a baja Theonak, meg RMS-nek. Per pillanat úgy érzem, hogy ők ártanak jobban a SW-ek szabad terjedésének.
Tonképpen azt várják el, hogyha egy nyílt forrású progi (pl. Linux) fut egy gépen (pl. OLPC laptop), amiben van egy külön programozható HW elem, akkor azon a HW elemen is csak nyílt forrású progi futhasson. Csodálkozom, hogy miért nem lázonganak a minden egyes PC-ben benne levő zárt forrású BIOS miatt. Az OpenBSD ugyanazt csinálja, mint az OLPC Linux, amikor BIOS-os gépen bútol.
Vagy hogy van az, hogy az lm_sensors elindul nekem olyan alaplapon, amelyikről szintén semmijen doksi nincs? Az OpenBSD nem tud CPU hőmérsékletet mérni nem dokumentált alaplapokon?
Ezzel az erővel megtilthatnánk azt is, hogy egy Linux-os gépet Windows-os hálózatba kössünk. Pedig milyen jót tett a nyílt forrás terjedésének, hogy ezt megtehetjük!