Ha már ennyire fontos neked "nagy" "ügyet" csinálni belőle...
Magára valamit adó ember az eredeti cikket linkeli, amennyiben az azt átvevő írás nem tartalmaz lényeges plusz információt. Persze megértem, hogy most a Telexet kell tolni, akkor is, ha kevesebb tényt ír, mint a 444, meg hát az eredeti cikkben azt állítják, a "JACHTPARKOLÓ" karakterlánc egyezik a "JACHTKIKÖTŐ" karakterlánccal, szóval kínos, jah. Ugyanakkor: az eredeti cikk egyik fotóján szerepel egy nagyra nyílt szemű cica, tehát az minden elírása ellenére jobb! De abban nem szerepel a TASZ, így a jelenleginél nagyobb kamuval lehetett volna csak 'becivilezni' ide. Belátom, összességében logikus volt a Telexet linkelni, mert alap kellett a ferdítéshez, meg ugye Telex.
Ha valaki azt állítja, lemosható festéket használt, miért kellene bárkinek elhinnie? Hiszen Szijjártó is kamuzott!
Egyáltalán miért fontos, hogy a festék lemosható? A véleményüket akarták kifejezni, nem? Ki is fejezték. Lett is belőle ügy, ahogy akarták. Mi a probléma? Az a baj, hogy nem verték meg őket a rendőrök?
Rongálás. Ha tippelnem kéne: a tulajdonos által nem kívánt bármilyen változtatás rongálásnak számít, amennyiben az eredeti állapot nem állítható vissza, vagy a visszaállítás költséggel jár, illetve ha a változtatás számszerűsíthető kárt okoz a tulajdonosnak.
A gyámüggyel mi a gondjuk? Az a lényeg, hogy jó szaftos legyen a sztori. Nem?
„Mint egy nagy komoly nyomozás, úgy adták elő az egészet” – emlékezett vissza Ákos édesapja arra, ahogy az üggyel szembesítették őket a kapitányságon.
Számomra érdekes lenne megismerni, honnan tudja az apa, milyen egy "nagy komoly nyomozás", vagy milyen egy normál nyomozás.
A fiú szerint ez azért is tűnt nevettségesnek, mert ők az igazoltatáson mindent részletesen elmondtak.
Nevettséges, hogy újra el kellett mondaniuk, mi történt. Ha nem mondhatták volna el, akkor meg az lenne a baj, hogy csorbították a jogaikat azzal, hogy nem fejthettek ki azóta eszükbe jutott részleteket.
Ákos édesapja úgy érezte, a kihallgatást végző rendőr meg is sértődött rájuk, amiért nem veszik elég komolyan az eljárást.
Én meg úgy érzem, át vagyok baszva. Sajnos nem csak Szijjártó által, hanem a helyére igyekvő váltás által is. De legalább nem kellett csalódnom: a feltörekvő generáció is pont olyan polírozott szar, mint az aktuálisan pöffeszkedő. A fiatalember már tizenhét évesen nagyon jól elő tudja adni a kurvát. Helyesen érzi, hogy lehet jövője a magyar politikában (2022 tavaszán érettségizik, utána szeretne belépni a Momentumba).
(A mondatokat a 444 eredeti cikkéből idéztem, mert abban kicsivel több volt a tény és az információ.)
Még azt mondja meg valaki, 1. ki hívta az újságírókat, és 2. hol van leírva, hogy az érintetteket mentegetnének a 'civilek'. A Telex kérdezte meg a TASZ-t az eset kapcsán. Ami nem egyenlő azzal, hogy a TASZ vagy más civil szervezet úgy nyilatkozott volna, hogy szerepet vállal az érintett(ek) védelmében. Ilyen alapon kb. bármilyen eljárás esetén oda lehetne írni, hogy mentegetnének a 'civilek', hiszen ha megtennék, akkor meg lenne téve, ha meg nem tennék meg, akkor nem lenne megtéve. Csak vicceltem. Tudom jól, hogy a "mentegetés" arra vonatkozik, amit NevemTeve szerint azok gondolnak, akiket a hozzászólásával megcélzott. Tök jó, hogy már gondolkodni sem kell, mert ő megteszi mindenki helyett.
Kivételesen válaszoltam, de talán jól látszik, miért nem érdemes/szükséges a NevemTeve által beokádott baromságokra reagálni. És nem érdemes reménykedni sem, hogy egy szar politikai kultúrával bíró generáció kölkei arannyá válnak. Rendben, reménykedni talán még érdemes, de túlságosan bizakodni nem.