Ez Kóka. Bár a lényeghez semmi köze.
A másik amin hirtelen elgondolkodtam, hogy lehet keverem a nm-eket és a négyszögölt. De ennek utána kellene járni. Így szemre a szembe szomszéd 100nm-es háza majdnem a felét elfoglalja a teleknek. De lehet tévedek és valójában 250 négyszögöl.
De számoljunk a Te adataiddal. Akkor is 100 köbméter víz volt mondjuk 1000nm-es területekre.
UPDATE: megnéztem műholdról. Valóban 250 négyszögöl inkább. Ez majdnem 1000 négyzetméter.
De mint kifejtettem ennek nincs nagy jelentősége abból a szempontból, hogy mennyi szivárog be a talajvízbe az esőből. Ráadásul mi valamennyire a vízösszegyűjtő területre is esünk. Van itt egy vízelvezvezető fő-árok, amiben már nincs víz. Azt nem tudom mióta, mert a kovidos idő óta sétáltatom gyakrabban arra a kutyát. Régebben időszakosan biztos volt benne víz. A múlt évben nem láttam benne.
Ez nem változat azon, hogy amíg nem volt csatornázás addig minden évben feljött a szomszéd pincéjében és az én hátsó pincémben is a víz, kb. egyező mértékben (Nálam kb. csak 10 cm-ert). Az elmúlt éveket figyelve folyamatos csökkenést mutat a vízszint a csatornázás óta a kútban. Most úgy 1 méterrel lehet a csatornázási előtti szint alatt.
De ismét felteszem a kérdést, mert úgy látom nem a lényegre koncentrálsz:
A tapasztalataimat írtam le. Ha az éves csapadék mennyisége nem változott számottevően és közben csatornáztak. Akkor szerinted miért csökkent csatornázás óta a talajvízszint amikor előtte nem???