"ahol viszont hasznosabb, hogy össze van keverve a fekete- és a szürkevíz" vs "Pontosan ezt javasolta Országh is. Külön cső."
A részleteket olvasd el a linkelt oldalon. Mert megint az jött ki belőle, hogy valamit nem tudsz, pedig azt mondtad olvastad.
Elolvastam, baszki, te ezen kívül olvastál más műveket a témában? Fuss neki, látni akarom a kudarcod.
Te önellátásra törekedsz. Én kisebb kárra, amit okozok a természetnek, minél kevesebb idő / pénz befektetéssel.
Persze-persze.
Lehet, hogy Nálad csak kerekítési hiba. De nálunk kb. 2-3 éve csatornáztak. Házanként itt átlagban 25 köbméter víz ment az emésztőkbe. Most ez érezhetően csökkentette a talajvízszintet. Kb. 1 méterrel lentebb van mint szokott. Bár ez más szempontból jó, mert pl. a szomszédnak sem jön fel a borospincében a víz azóta. Nekem is a hátsó zöldséges pincémet nem kell nézegetni, hoyg áll-e az aljában 10cm víz vagy nem. A patak is kiszárad mostanában hátul, ami régebben nem volt szokása. A gyümölcsfáimon látom, hogy kevesebb lett a termés is. Pedig 20 éve mióta itt élünk minden évben adták a mázsákat.
Ez nyilvánvalóan attól van, hogy évente 25 köbméter nem megy az emésztőbe, hogy 1000 négyzetméteren amúgy 500-700 köbméter esik le évente, mikor mennyire, az lófasz, csak attól lehet, hogy elvezetik csőben azt a kevéske 25 köbmétert házanként. Van még ilyen remekbeszabott elméleted?