( Dhat | 2021. 01. 10., v – 11:32 )

Egyszerű a megoldás:

Vagy van szólásszabadság vagy nincs. Ha nincs, akkor bezárni a twittert vagy a facebookot. Ha van akkor bármi írható.

A kérdés, hogy tartalmában a poszt megfelel-e a törvényeknek. Ha igen akkor nincs gond, ha nem, akkor hatósági feladat a beavatkozás, esetleg a cég célzottan segítheti a hatságot, hogy ezt a fickót/céget/usert kapcsolájátok le, mert megsérti a törvényeket/jogszabályokat.

Persze vannak témák, amik nemzetközi egyezmények keretében alapvetően tiltandók: gyermekpornó, kábszer, fegyver stb... , de az USA megválasztott elnökének megszólalásai nem az automatikusan törlendő közé tartozik. Ha a hatóság/bíróság úgy ítéli meg, hogy sérti a jogszabályokat akkor azonnal ki lehet zárni, de hol a hatósági határozat?

A lényeg: most nem az illetékes hatóság döntött: hanem a cégek vezetői, homályos elvek és érdekek mentén!