Menekülők (szír, afgán - javarészt férfiak!!!), végig menekülek egy halom békés, muszlim országon egészen európáig. Nekem nem életszerű, szerencsére még sokaknak nem az.
Törökök - nem gondoltak a németek semmit, pontosan azt a problémát akarták megoldani akkor, mint az eu most. ti. nem volt az "egyszerű" munkákra melós. Akkor megoldódott, de nem biztos, hogy összeségében sikeresnek mondható a terv, így ennyi év után. (Hiszen a törökök bár többen lettek, azokat a munkákat pedig megint nincs senki aki elvégezze.)
Nem ítéltem meg a törököket, lehet valamit félreolvastál.
Az anyagiak mindig is velünk voltak, a szírek, afgánok, eritreiak, stb. nem. Mellesleg én is megnéztem anno hova költözöm, mert sem kedvem, sem energiám nem volt és nem is lesz arra, hogy vizsgáljam az éppen érintett területen élő nemzetiségiek együttélési képességének a mutatóját. Nekem egy kétlakásos társasházban 7 évig voltak, amolyan "lakásfoglalók" a szomszédaim, köszönöm elég volt és pont lesz@rom, hogy 20 várossal odébb van egy vagy két normális család ugyanabból a nemzetiségből.
Az, hogy kik mentek az USA-ban, nézőpont kérédése. A lényeg (hogy ne a fogalmakon rugózzunk), nem ott élők odamentek, aztán bedaráltak mindent és a saját ízlésükre alakították. Ott és akkor egy technológia fölény tette ezt lehetővé. Hogy milyen módon lehetetleníted el az őslakosok életét (ital, üveggyöngy, fegyveres fölény, nyílt társadalom, pozitív diszkrimináció, stb.) az a probléma szempontjából (és az érintettekéből is) mindegy.
A keresztény handabandának pont annyi lényege azért lenne, hogy nekünk -ha tetszik ez sokaknak, hanem- egy keresztényi kultúra (is) alapozta meg a mostani értékrendünket. Muszlim kultúra nem igen, legalábbis ilyen -a középkorinak tűnő szabályokkal bíró biztosan nem- amit ezeknek az embereknek az alapvető értékrendjét adja. Nyilván probléma az is, hogy nem akarnak a befogadó országok megfelelő erővel fellépni egy-egy bűncselekmény ellen, ami egyébként óriási hiba. Nem tolerálni kell ezt a fajta másságot, hanem elitélni! (nyilván itt az európában törvénytelen vs. az őserdőben/sivatagban szabad dolgokra célzok)
Szabad választása van az illetőnek, ha nem tetszik az itteni szabályozás, haza is lehet menni.
Nem mondom, hogy a jobb oldali kormányok mindig megfelelően kommunikálják le a problémát, de az biztos, hogy a baloldaliak irdatlan rosszul, továbbá egy választott kormány -amennyiben olyan helyzetbe kerül- elsősorban a saját állampolgári érdekeit kell, hogy szem előtt tartsa, nem pedig idegenekét. És ez bizony itt a lényeg.