"fejlesztés helyett kéne az eszközöket tovább támogatni. Nem. Pláne, hogy általában az eszközöket fejlesztő részlegek nem azonosak az eszközöket támogató részlegekkel." - Pedig a döntés ott van, hogy melyikre költsön a cég: fejlesztésre, vagy támogatásra. Te elvárnád, hogy a támogatás időtartamát a jelenleji többszörösére növeljék - ami, lehet, hogy téged baromira meglep, de vagy több támogatóval lehet megoldani, vagy ugyanannyival, de akkor új verziók, új hardverek kihozatala kell, hogy vissza legyen fogva, hiszen egy-két hardver/szoftver verziót még lehet támogatni x fővel, de 2-3-5-ször annyi hardver/sw verziót már nehezen.
"Vagy nem kéne eszement, előre a semmibe módon kiadogatni a főverziókat. Több idő maradna körültekintő fejlesztésre és tesztelésre." - Azért néha javasolt lenne Android release notes-okat meg verziók összehasonlítását tartalmazó doksikat olvasnod, hátha nem írnál ekkora baromságokat...
"Semmi szükség nincsen sem az 5G-re, sem a WiFi6-ra, az ég világon. " - Ex cathedra kijelented, hogy nincs, mert amit utána írtál, hogy miért, az egyszerűen baromság - mondom, nézz utána, miben tér el, miben tud többet az 5G meg a WiFi6 az elődeinél.
"Okostelefonok hardver- és szoftvertámogatásáról beszéltünk, nem hagyományos mobilokról," - ez utóbbiak a dinoszauruszok a jelenlegi ökoszisztémában, ha tetszik, ha nem - de mi a búbánatot érdekel/zavar téged a megjelenésekor is belépő szintű Nokiáddal az, hogy másoknak az igénye jóval magasabb, és használni szeretnék azt, amit a technika kínál? És nem, nem sokszoros áron (mert amit elvárnál, az sokszoros áron lehetne megvalósítani - pláne ha mellérakjuk a ne pöfögtessék ide 6000km-ről agymenésedet), hanem megfizethetően.