Trey nevében nem tudok nyilatkozni, én biztosan nem vagyok elkötelezett egyik oldal számára sem. Nagyon sok dolog nem tetszik abban, ahogyan a Fidesz kormányoz. De mivel a választás az ilyen mentális-pedofíliát mantrázó, semmilyen értelmes programot felmutatni nem tudó, náci jobbiktól a nárcisztikus bolsi milliárdosig terjedő ellenzék és a Fidesz között van, hát szerintem az utóbbi a kisebbik rossz.
Abban pedig ne legyél biztos, hogy nem tennék kötelező olvasmánnyá azt a könyvet. Pont azért mert téma lett, és mert a vélelmezett ellenségeik hergelésén kívül semmi más mondanivalóval nem rendelkeznek, bizony nagyon valószínű, hogy dafke kötelező olvasmánnyá tennék az iskolákban. És alsó-tagozaton, hogy jó nagyot szóljon ám!
"1. a sok stadiont,"
Nem érdekel a foci szóval ebben egyet is érthetünk.
"2. hogy sok pénzt ad az egyházaknak"
Ebben is. Ez szerintem is helytelen. Ráadásul kontraproduktív is. A mai katolikus papság bizony egyáltalán nem olyan mint amilyennek azt távolról képzelik. Rengeteg papra sajátos hatást gyakorolt a világban látható meleg-propaganda. Olyan ultraliberál nézeteket terjesztenek, hogy még a megboldogult szadesz is felkelne haló poraiból és megnyalná a tíz ujját ha létezne politikai feltámadás. :) Más egyházakkal nincs ekkora probléma.
"3. hogy rengeteget lop ő maga meg a haveri köre"
Ezt nem tudom megítélni. Azért mert következetesen ezt kommunikálja a politikai ellenfél és minden megmondóembere még nem feltétlenül igaz. Amennyiben igaz, akkor sem valószínű, hogy többet lopnak mint balliberális elődeik, ahol azért nem egy jogerős ítélet született. Egyébként a rendszerváltás után az ország komplett vagyonát lopták el a szocialista körök. Azt elég nehéz überelni.
"4. hogy Putyin seggét nyalja, meg Erdoganét is"
Mind a két vezető által képviselt közeli nagyhatalom (közép- és világ-) egyszer már lerohanta az országot. Mindkettőnek eléggé katasztrofális következményei voltak. Bár a Fidesz azt kommunikálja, kommunikálta hogy "merjünk nagyok lenni" azért ott a fideszes külügyben tudják, nem vagyunk azok. Így ravasznak kell lenni. Bemutatni, hergelni ezt a két közeli hatalmat ostoba és önsorsrontó politika lenne. Szóval ebben nem értek egyet veled, ésszerűnek és szükségszerűnek tartom ezt a politikát.
"5. és legfőképpen hogy az Európai Egyesült Államok ellen dolgozik!"
* szerk: abból indultam ki, hogy elírtad és az Amerikai Egyesült Államokra gondoltál.
Na várjuk csak! Milyen Egyesült Államok ellen? Az ellen amelyiknek az elnökét Trumpnak hívják és nincs olyan hét, hogy vezető Fideszes politikus ne nyilatkozna valami pozitívat róla? Nem kicsi belpolitikai kockázatot vállalva (lást Budapest önkormányzati választás) a Fidesz megroppantotta nem törvénytelen hanem, legális politikai és kommunikációs eszközökkel a Jobbikot. Tették ezt azért, mert már régi szálka volt a Jobbik Izrael szemében és cserébe Izrael valóban bejuttatta a Fideszt a Republikánusok belő köreibe. Azaz a végső cél az amerikai kapcsolatok szorosabbra fonása volt. Ma a magyar Lánczi Tamás vezeti a londoni Danube Business Consulting-ot, ami egy amerikai lobbi és think-tank cég, közvetlen kapcsolatokkal a Republikánusokhoz.
Nincs már közép. Fura módon az amerikai belpolitika is magyar mintára alakult át az utóbbi időben. Talán tényleg társadalmi-labor volt Magyarország a rendszerváltás után. Egyébként Trump sem túl szimpatikus elnök. Viszont szerintem jobb választás volt mint Hillary Clinton, aki az arab tavasz nevű elbaltázott káoszt hagyta örökségül külügyminiszerként eltöltött évei után. Olyan szösszeneteivel mint "az Al-kaida a szövetségesünk" Clintonné joggal nevezhető szélsőséges politikusnak. Szerencsés fejleménynek tartom, hogy anno Obama lett demokrata elnökjelölt és nem ő. Azt is szerencsésnek tartom, hogy gyűlölködő vénember John McCainnel szemben Obama nyert végül. Obama is csak a kisebbik rossz választás volt akkor. Ahogy utóda Trump is. Magyarországon amíg nincs értelmes alternatíva, a Fidesz marad a kisebbik rossz választás.